Микрополосковые калибровки Опции

[FastSnail]

Всем доброго времени суток!

Задача:
Согласовать антенну с ВЧ трактом. Всё это на печатке.
И столкнулся с проблемой перенести плоскость калибровки на конец "оторванного" кабеля. Чтобы можно было данным верить.
Но все наши эксперименты терпели полное фиаско (после согласования тракта по расчетным параметрам качественными индуктивностями и кондерами получали несогласованный тракт в итоге).

Дано:
А) Есть меры и обрезанный высокостабильный кабель (как на рисунке во вложении).
Б) Что мы делали:
1. Получаем плоскость калибровки без кабеля.
2. Делаем автоудлинение с XX.
3. На XX вроде даже получаем точку на диаграмме Смита где надо (справа по центру).

Как проверяли совпадает ли она на КЗ:
Мы делали так:
1. Кладем маленькую перемычку из металла на конец кабеля.
2. На малых частотах всё нормально, но чем выше частота, тем сильнее уползает точка в верх.

Видимые Решения:
1. Нам подсказали умные люди, что нам нужны микрополосковые калибровки на печатке.
Но где их взять? Самим сделать это долго и дорого.
2. Самим сделать из подручных материалов. Кто-то уже делал? Коллеги. Если не сложно, то это был бы для нас идеальный вариант.
3. Возможно есть у Вас какие-нибудь варианты для решения моей задачи?

Заранее спасибо за Ваши ответы.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Green_Smoke]

3. Возможно есть у Вас какие-нибудь варианты для решения моей задачи?

Заранее спасибо за Ваши ответы.

Уточните, пожалуйста, диапазон частот и полосу частот согласования

[FastSnail]

Уточните, пожалуйста, диапазон частот и полосу частот согласования

Мне нужно согласовать GPS/ГЛОНАСС патч с трактом.

Не пойму, что мешает сделать разъем на конце вашего обрезанного кабеля, перенести калибровкой на него плоскость отсчета, и также соединить через этот разъем ваше устройство? Измерительный тракт он такой, его приходится собирать из стандартных железок и учитывать погрешности, вносимые ими. Ну получите погрешность из-за не учета разъема на вашем устройстве. Качественный разъем, правильно собранный, даст вам только задержку в фазе.
Могу посоветовать книжечку, может чем поможет: Данилин А. А. Измерения в технике СВЧ: Учеб. пособие для вузов.

Спасибо!
Помогло немного!
Мне кажется, что я получил неплохой результат довольно странным образом.

См. рис. 1. Решил попробовать соединить как Вы и говорили. Только не припаял, а соединил с уже оторванной частью прижимом.

См. рис. 2. Получил точки в области XX, нагрузка, но в области КЗ малой перемычкой получил дугу. Но она на много ближе к нужному месту чем было ранее.

Сейчас идея Ваша.
1. Хотим купить ВЧ кабель с переходом с разъема C на SMA.
2. Плоскость калибровки сделать хочу на SMA.
3. Взять сборку тайковскую SMA на открытый конец.
4. Сделать удлинение на XX.
5. После этого хочу припаять эту сборку к патчу и уже мерить.

Правильно ли я вижу путь?

Спасибо большое за подсказку!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[rnj2000]

См. рис. 2.

Второе фото ужас и кошмар... дичайшая неоднородность для СВЧ....

Правильно ли я вижу путь?

В принципе все так... Просто сделайте все аккуратно, без перемычек, качественными разъемами, а не китайским шлаком, из которого при пайке вытекает диэлектрик, чтобы сохранить распределение поля в линиях. Ибо как мне с теоретической стороны видится, ваша та же самая перемычка по идее представляет переход с коаксиала к двух проводной линии и обратно. Этих моментов надо избегать.
А книжечку все-таки почитайте, больно она хороша. Объясняет всю идеологию измерений на СВЧ.