Samtec)LVDS) ->read DDR3, а вот write DDR3 на стандартный DDR3 коннектор, и наоборот... Хочу готовую плату, или если нет, то хочу разработать Опции

[iiv]

Добрый день,

возможно у меня философский вопрос, не пинайте меня, пожалуйста, за это.

Уже в трех проектах мне надобно было брать поток с оцифровщиков и, минимальными изменениями заводить на PC. Сам PC обычно перекидывал содержимое этого потока на графические карты, а там дикая производительность решала все мои вопросы. При попытке хоть часть алгоритма оставить в FPGA время разработки проекта становилось ужасно ненормально большим. Задачи о которых я горовю - это задачи линейной и мультилинейной алгебры. В FPGA я с 2009, в вычислительной математике с 1990. То есть я четко понимаю, что мне надо:

я хочу поток с одного или нескольких оцифровщиков (а иногда с других компьютеров), положить в пишущий порт памяти, примерно на 1-8ГБ, иметь возможность воткнуть эту память в обычную материнку, чтобы она разпозналась как обычная память, и читать с процессора ее как есть, синхронизацию можно организовать внутри самой памяти, помещая на каждый блок на 4К какую-то синхронизационную информацию.

Аналогично, хочу сделать в обратную сторону, но это не сильно актуально.

Вопросы, скажите, пожалуйста:

1. есть ли уже готовый такой модуль?
2. думаю, что такого модуля нет, правильно ли я понимаю, что такое можно разработать, если всем этим будет управлять какая-нибудь не дорогая плиска, а на входе будет около 60 LVDS пар, работающих на примерно 200-800МГц частоте. Конечно хотелось бы иметь возможность и сердексы подсатвлять, но, наверное это не сразу.
3. сам много писал для плисок, но ни разу не разводил, да и с памятью работал больше гоняя чужие примеры или примеры с мануалов. Скажите, пожалуйста, сколько при сильной мотивации мне надо положить времени на такую разработку и сколько денег на платы и железки, если сам буду стараться по максимуму?

Спасибо

PS: просто реально приспичило, так как оцениваю, что мне таких плат в следующем году может потребоваться около 100, а то, что мы сейчас делаем через Terasic TR4 просто невозможно дальше модернизировать из-за того, что наши заумные алгоритмы плохо ложатся на FPGAшную логику, а количество умножителей в плисках все также стремится к нулю при одинаковой цене с графической картой. Все-таки хочется цену разумную иметь, у нас все-таки не военка с резиновым бюджетом.

ИИВ

[EvilWrecker]

Здравствуйте,

Достаточно давно делаю платки для "нестандартных" вычислений(где нужны гетерогенные ядра) и хочу сказать следующее:

1) Смотрели в сторону GPU кластеров?

2) Если я все правильно понял, вы упоминаете затею воткнуть некую платку с "разными камнями" в ддр3 слот - скажите, просчитывали ли вы то как:

- все остальное будет правильно распознавать это дело вплоть до уровня биоса?
- потребление всего этого дела?
- чисто механические ограничения ддр3 сокета(вес, размеры по отношению к несущей мазерборде)

Хитровыдуманные решения под сокеты памяти встречал, но их хитровыдуманность скажем так, для людей с достаточно крепкой психикой и очень специфическими задачами. Для указанных вами типов вычислений помнится разводил платки с Core i3, i5 + FPGA, сейчас более перспективным видится конструкция следующая:

- Tegra K1 + Atom + Kintex 7 - достаточно дешево и мощно, сертифицируется под индустриальное применение в т.ч под -40гр
- Tegra X1(от одного ядра) +Virtex Ultrascale (+) + Xeon - дикая мощь, дикая цена, везде ддр4 со скоростями от 2хххх, и много других плюшек

Возможно есть еще варианты на камнях от IBM, но я в них ничего не смыслю и соответственно ничего путного не могу сказать.

[iiv]

1) Смотрели в сторону GPU кластеров?

наша фирма с 2008 является официальным консультантом Nvidia в Германии по массивно-параллельным вычислениям

Хочу то, что сказал, так как устал от кривизны решений. Хочу, чтобы было просто и надежно! Идеально, если такое есть на рынке, покупал бы, но, похоже на рынке такого нет, то есть надо будет разрабатывать, пока не понятно с какой стороны подходить, и поэтому-то и вопрошаю.

Не считаю, что тупой менеджер потоков (память-процессор, память-АЦП) должен занять много места на плате, поэтому считаю, что планка должна быть примерно в 2-3 раза больше обычной планки памяти, чтобы влезть в серверный U1. Не хотелось бы это делать в асике, ибо нет опыта.