реклама на сайте
подробности

 
 
> Дифф. пары в кросс-платах, Расположение плюса и минуса
vitan
сообщение Jul 8 2016, 11:58
Сообщение #1


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Во многих стандартах кросс-плат с дифф. сигналами (например, PICMG 2.16 и др.), расположение контактов пары таково, что на разъёме вставленной в слот платы (т.е. на модуле) положительный проводник располагается над (или под) отрицательным. Затем пара "разворачивается" на плоскость ПП и идёт куда ей надо.

Вопрос: почему не слева или справа, а именно вертикально?

При вертикальной ориентации длины проводников внутри углового разъёма не равны, а производители разъёмов не указывают длины (плохо смотрел?).
На втором конце линии (в другом слоте) также стоит такой же угловой разъём, что дополнительно увеличивает разницу.
Проблема возникает даже, если просто транслировать дифф. пару с переднего модуля на задний (RTM, rear IO), в этом случае также образуется цепочка из двух угловых разъёмов и соотв. набег фазы.

Кто-нибудь знает, какой в этом смысл и как решается вопрос с разницей длин?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ant_m
сообщение Jul 11 2016, 08:00
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Я думаю что расположение определяется требованиями конструкции - так наиболее просто сделать необходимую жесткость лепестков и выдержать импеданс. Нет необходимости делать сложных гнутых поверхностей для возвратных токов пары. Все делается относительно простой операцией нарезки/штамповки. (см. картинку)

По поводу разных длин - их надо компенсировать на плате (если нужно). Производители эту информацию дают обычно по запросу. В нашей практике это была touchstone модель.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jul 11 2016, 10:48
Сообщение #3


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Да, наверно. Видимо, о разводке плат тут думали в последнюю очередь, хотя, по идее, ничего не мешало сделать расположение по горизонтали. Я даже думаю, что не дороже получилось бы. Какие там сложные поверхности? Та же гнушка и штамповка... Да, не было бы возможности наращивать ширину разъёма по одному вертикальному ряду, но это, вроде бы, особо и не нужно...

Спасибо за инфу, будем сильнее долбить производителей насчёт длин...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016