Сужение дорожек у электролита. Опции

[moon333]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexandrY]

Почему сужение дорожек у выводов электролита уменьшает уровень электромагнитных полей?

По моим прикидкам, уменьшение пульсаций на выходе такое решение даст не более пары милливольт при токе в несколько ампер .
При том что общая амплитуда пульсаций будет под сотню милливольт.

Ну и стоит ли париться и рисковать механической надежностью из-за этого?

[moon333]

По моим прикидкам, уменьшение пульсаций на выходе такое решение даст не более пары милливольт при токе в несколько ампер .
При том что общая амплитуда пульсаций будет под сотню милливольт.

Ну и стоит ли париться и рисковать механической надежностью из-за этого?

А собственно за счёт чего уменьшится пульсации?
Я большее склоняюсь к тому, что данный дизайн будет нести больше вреда чем пользы

Сообщение отредактировал moon333 - Aug 2 2016, 08:31

[AlexandrY]

А собственно за счёт чего уменьшится пульсации?
Я большее склоняюсь к тому, что данный дизайн будет нести больше вреда чем пользы

EvilWrecker дал ссылку на контекст применения этого решения.
С одного конца конденсатора находится импульсный трансформатор с выпрямителем, с другого нагрузка.

Если не сузить дорожку, то будет дополнительный обходной путь для импульсных токов мимо конденсатора прямо в нагрузку.
И речь не о полях, а о кондуктивной помехе, в общем случае улучшении ЭМС (электромагнитная совместимость)