ГУН на ПТШ, отечественная ЭБ Опции

[Alexgus]

Всем привет. Некоторое время назад я делал ГУН на BFR520, на частоте 900 МГц получил фазовый шум -105 дБн/Гц при 10 кГц отстройки. Недавно, на волне импортозамещения стал пробовать отечественные компоненты, для начала 2Т3132: на нём я получил аналогичный ГУН с шумами -100 дБн/Гц (не парясь с добротностью компонентов, на левой плате). Потом стал мучить полевой транзистор Шотки (ПТШ) 3П397, и тут всё стало совсем интересно. По простому использовать старую схему (немного изменённая схема Клаппа) заменив цепи смещения не вышло, пришлось откатиться к более простой "чистой" схеме Клаппа. На ней я смог выжать максимум -80 дБн/Гц шумов. Теперь меня мучает вопрос: это свойства полевика настолько хуже, или можно получить лучшие шумы на другой схеме? Кто-нибудь делал малошумящие ГУНы на отечественных транзисторах? Какие можете посоветовать транзисторы для этого? 2Т3132 оказался достаточно малошумящим, но мощность никакая - благодаря току коллектора всего 5 мА на выходе я наблюдал всего -10 дБм.

[Dr.Drew]

Дело не в коэффициенте шума в его классическом определении. Транзистор работает в насыщении, а значит, этот параметр отбрасываем за ненужностью. Дело во фликкере, который как раз и выше на два порядка, чем у БТ/ГБТ. Так что спад 30 дБ/декаду видно будет не с 10-20 кГц, как это бывает у "биполярных" генераторов, а со 100-1000 кГц с вытекающим превышением шума на 10 кГц, так нужных всем системам. Модель Лисона, конечно, красивая, но не очень удобная для восприятия. Мне больше нравится идея с деформрованием спектра вносимых усилителем шумов при прохождении сигнала через него в замкнутой петле генератора. Этот спектр известно, как измерять, в отличие от эфемерного "коэффициента шума" усилителя в модели Лисона.