Задержать сигнал на 1 нс Опции

[ViKo]

Вытекает из этой темы. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=128018
Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с.
Но, чтобы не крутить фазу тактов, можно на полтакта задержать сигнал, приходящий на один из АЦП. На 1 нс, то есть. Время небольшое, 20 см дорожки по плате. Полоса сигнала, скажем, 0 - 200 МГц. Можно и куском кабеля сделать. Или фильтром? Если пробовали или изучали, дайте совет.

[MegaVolt]

Вытекает из этой темы. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=128018
Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с.
Но, чтобы не крутить фазу тактов, можно на полтакта задержать сигнал, приходящий на один из АЦП. На 1 нс, то есть. Время небольшое, 20 см дорожки по плате. Полоса сигнала, скажем, 0 - 200 МГц. Можно и куском кабеля сделать. Или фильтром? Если пробовали или изучали, дайте совет.

1. Мне очень не нравиться такой вариант Потому что если они не сойдутся ровно то это уже фиг исправишь. Может конечно сигнал какой то очень хитрый и и это не проблема.

2. По хорошему для таких целей должна стоять микрушка раздающая клоки и обеспечивающая точную подвижку фазы каждого с шагом в пару пик. Это в идеале.

3. Если же по задаче то плата от образца к образцу будет иметь вариации диэлектрика и как следствие разное волновое. Т.е. каждую плату придётся подгонять лично.

4. Не очень понятно как вышло так что есть нечто способное принять 500МГц но оно же не может проинвертировать этот 500МГц клок.

5. Обычно на 500Мгц клок дифференциальный. А это значит что для поворота клока нужно поменять местами два провода + и -.




6. Чуть не забыл. Задержку лучше делать на куску коаксиала будет стабильнее гораздо.