LTspiceXVII, не могу заменить стандартные компоненты на свои Опции

[ViKo]

Когда-то нарисовал свои компоненты - резистор, транзисторы и др. - близкие к нашим стандартам. И заменял ими те, что предлагает LTspice. Теперь в новой версии XVII вижу... Так, нашел. Теперь в папке Documents\LTspiceXVII продублирована вся библиотека. Зачем? Ладно, поменяю и там.
Усем прочитавшим спасибо!

[rudy_b]

А какие впечатления от LTspice в сравнении с оркадом и микрокапом?

[ViKo]

А какие впечатления от LTspice в сравнении с оркадом и микрокапом?

Советую попробовать. Когда я запустил его в первый раз, не впечатлился ни рисовальщиком схемы, ни графиками. Но с каждым разом находил в нем достоинства. Иногда приходилось задавать вопрос "как в LTspice сделать...?", и ответ находился.
Чего бы я хотел. Чтобы при перенумерации компонентов они нумеровались попорядку, слева направо сверху вниз. В LTspice XVII есть обратная связь с разработчиком, можно дать рекомендацию.
А сравнения...? Он бесплатный, что уже плюс.

P.S. потом я стал увеличивать дозу... теперь без него уже не могу.

[Myron]

Чего бы я хотел. Чтобы при перенумерации компонентов они нумеровались попорядку, слева направо сверху вниз. В LTspice XVII есть обратная связь с разработчиком, можно дать рекомендацию.

Создателям Кадов до фени желания пользователей. Да и главный по LTSpice сам математик по образованию и таких вещей он не воспринимает.
Его взяли в Linear после окончания универа много лет назад и дали задачу сделать LTSpice. Сейчас у него отдел.
Программа замечательная, но, к сожалению, много таких мелочей, которые огорчают. Как и во всех других Кадах.
Заниматься его отдел такими вопросами не будет.
Да и время тяжелое настало, теперь LT и ADI - одна компания, у Аналог девайсез есть свой спайс и кто победит в борьбе за выживание не ясно.
Вот и проявляет Spice отдел от LT суперактивность - ввел в доступ "новейшую" версию.

[ViKo]

Да и время тяжелое настало, у Аналог девайсез есть свой спайс и кто победит в борьбе за выживание не ясно.
Вот и проявляет Spice отдел от LT суперактивность - ввел в доступ "новейшую" версию.

Может и есть у AD свой спайс-симулятор. Не слышал. Правильнее будет его закрыть. И переносить потихоньку компоненты AD в LTspice. Работы - завались.
А микросхемы AD я люблю намного сильнее, чем LT.
Возьмем же все лучшее от обоих (обеих).
Еще пробовал что-то бесплатное от TI. Поставил, запустил, закрыл, удалил, радуюсь.

[Myron]

Может и есть у AD свой спайс-симулятор. Не слышал. Правильнее будет его закрыть. И переносить потихоньку компоненты AD в LTspice. Работы - завались.

Тина - евонное имя. Но решать будет руководство, а не пользователи. А там политика, кумовство и пр.

Еще пробовал что-то бесплатное от TI. Поставил, запустил, закрыл, удалил, радуюсь.

Тина - дерьмо, да и полититика ТI - тоже. Много микросхем с закрытыми файлами моделей, перенести нельзя в другие спайсы.

[haker_fox]

Но решать будет руководство, а не пользователи.

Но почему? Кому они нужны, если пользователям не понравятся?

Тина - дерьмо, да и полититика ТI - тоже.

Можно подробнее? Именно про тину (почему "дерьмо") и про политику TI? Мне ваше мнение особенно интересно!