реклама на сайте
подробности

 
 
> Фазовый метод подавления зеркального канала, Никак не могу разобраться
honeycomb0
сообщение Aug 17 2016, 11:04
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 28-08-14
Пользователь №: 82 671



Вот замечательная статья, где описан очень доступным языком описан сам метод. Вот краткая выдержка самого метода (тем кто в теме этого должно быть достаточно):

Цитата
Поясним процесс подавления. Примем (условно) фазу сигнала и "косинусных" колебаний гетеродина за нулевую. Тогда на выходе См1 сигналы низкой ПЧ (12 кГц) как от ВБП, так и от НБП будут иметь нулевую фазу. Иное дело в См2. Здесь колебания гетеродина имеют относительную фазу - 90° поскольку sinωt = cos(ωt - 90°). При приеме ВБП ПЧ = fc - fг. Фазы преобразуются так же, как и частоты, поэтому в См2 сигнал от ВБП будет иметь фазу 0° - (-90°) = 90°. При приеме НБП ПЧ = fг - fз и фаза будет -90°. Если Фв1 обеспечит дополнительный фазовый сдвиг + 90° относительно сдвига в Фв2, то сигналы от ВБП на входах сумматора будут иметь одинаковую фазу 90° и сложатся. Сигналы же от НБП на входах сумматора будут иметь фазы 90° и -90°, поэтому взаимно компенсируются. Для выделения НБП надо переключить (поменять местами) ветви фазовращателя Фв1 и Фв2.


Я выделил шрифтом то, что никак не могу понять. Почему разная фаза получается при преобразовании зеркального канала? Я пытаюсь визуализировать с фазовыми векторами, и формулами sin(A)*sin(B ), но никак не раскушу чем преобразование зекрального канала отличается от преобразования интересующего канала... wacko.gif

Сообщение отредактировал honeycomb0 - Aug 17 2016, 11:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Proffessor
сообщение Aug 18 2016, 06:34
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(honeycomb0 @ Aug 17 2016, 14:04) *
Я выделил шрифтом то, что никак не могу понять. Почему разная фаза получается при преобразовании зеркального канала? Я пытаюсь визуализировать с фазовыми векторами, и формулами sin(A)*sin(B ), но никак не раскушу чем преобразование зекрального канала отличается от преобразования интересующего канала... wacko.gif

Дело в том, что частота рабочего канала выше частоты гетеродина, а частота зеркального канала - ниже частоты гетеродина (или наоборот). А в процессе перемножения сигналов гетеродина и входного происходит вычитание не только частот, но и фаз сигналов, как следует из математики процесса. Дальше додумайте сами.

Сообщение отредактировал Proffessor - Aug 18 2016, 10:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016