Айболит и Мойдодыр, Платы нужно мыть ! Опции

[Zinka]

Недавно попала в смешную историю.
Вдруг кому пригодится ?

Сделала источник тока со стабильностью примерно 5ppm/C (еще в термостабилизаторе) и дрейфом 5ppm/day. (на 25 мА)
2 недели его гоняла с самым лучшим амперметром (Keithley-2001)
Правда, по паспорту, амперметр гораздо хуже, чем надо для моих измерений, но лучше - все равно нету.
Все были довольны.

Раскрутила коробушку для некоторых измерений.
А когда собрала - там стало уже 200ppm/day.
Уже притащила от соседей другой такой же амперметр - вдруг наш сдох ?
3 дня мучилась и слушала ругань от начальства: а зачем я вообще полезла улучшать.
Короче - все по закону Черномырдина: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Я им объясняю, что ровно ничего не делала, только допаяла отваливавшийся провод. Он все равно завтра отвалился БЫ.
Разумеется, не верят.

Пошла к знакомому Айболиту.
Он взял и искупал плату в чистейшем этиловом спирте.
И продул ветерком.

И что вы думаете ?
Сейчас дрейфа нет совсем. Меньше 1ppm/day.

То есть весь дрейф создавал оставшийся на плате флюс.
Через него утекали какие-то наноамперы. А может даже микро.

Думаете, я не знала, что такие нежные устройства надо мыть ?
Конечно знала.
Но позабыла.

[Меджикивис]

Гм? Я кому-то чего-то продавал?

[GetSmart]

Гм? Я кому-то чего-то продавал?

Не продаёте конечно. А даёте бесплатные советы и делитесь опытом. Хотя пока прозвучало как "Мой кот в мешке мне очень понравился". Потому как не указали ни свойства парафина, ни хотя бы цифры <чем мне было надо>. <Абсолютно непроводящий> тоже улыбнуло. Более серьёзно отнестись к описанному опыту читатель мог бы если бы вместо последнего было указано <менее чем X при напряжениях Y>. И минимальных зазорах Z.

Думаю, что многим эта информация будет интересна. Парафин не только удобен для ремонта залитых изделий, но и очень дешев. Но мне почему-то кажется, что у него могут быть и недостатки. При многократной смене температур эксплуатации, например от -20 до +30, не будет ли отслоение парафина от платы и компонентов? От росы, например. Ну и о долговечности тоже интересно прояснить как-нибудь.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 19 2016, 04:18

[Меджикивис]

<Абсолютно непроводящий> тоже улыбнуло.

Я знаю. Не зря же словосочетание поставил в кавычки.

Парафин не только удобен для ремонта залитых изделий, но и очень дешев. Но мне почему-то кажется, что у него могут быть и недостатки. При многократной смене температур эксплуатации, например от -20 до +30, не будет ли отслоение парафина от платы и компонентов?

Вот именно эта информация, как я подумал, показалась достойной дополнительного ответа, чтобы другие не наступили на грабли, хотя это уже и не совсем по теме.

Для заливки в объеме чистый парафин не подходит, по причине очень сильной усадки при затвердевании. В результате в толще создаются внутренние напряжения, из-за которых он затем отслаивается от компонентов.
Я напоролся на это.
Парафином был залит высоковольтный умножитель. Сначала всё было хорошо. Но через месяц начало прошивать.
Я нагрел всю установку целиком, без разборки, (выключенную) до расплавления парафина (он был залит в коробочке, естественно), а потом всё это медленно остывало в течение целой ночи.
При таком медленном охлаждении механические напряжения в парафине успевали стравиться, и пробоев больше пока не было. Может потом снова будут.
Так что это - не дело. Для объемной заливки думаю, что необходимо добавлять в парафин какой-то пластификатор, чтобы в рабочем диапазоне температур он сохранял мягкость и не кристаллизовался. Может быть конденсаторное масло? Не знаю, не пробовал.

Но при создании водоотталкивающего покрытия на плате, о чем я писал выше, этой угрозы нет вследствие чрезвычайной тонкости слоя. После испарения гексана остающийся слой парафина по толщине приблизительно таков, как след от жирного пальца на зеркальном стекле. Так что механические силы в нем слишком малы, чтобы преодолеть адгезию. (По крайней мере, случая такого до сих пор не было.)

Сообщение отредактировал Меджикивис - Jul 19 2016, 08:07

[VNS]

Но при создании водоотталкивающего покрытия на плате, о чем я писал выше, этой угрозы нет вследствие чрезвычайной тонкости слоя. После испарения гексана остающийся слой парафина по толщине приблизительно таков, как след от жирного пальца на зеркальном стекле. Так что механические силы в нем слишком малы, чтобы преодолеть адгезию. (По крайней мере, случая такого до сих пор не было.)

Поверхность деталей и платы в нормальных условиях всегда покрыта тонким слоем воды, которую можно "смыть" этанолом, который для этой воды выступает растворителем. Соответственно, этанол должен быть обезвожен любым способом. После этого плёнка этанола удаляется в герметичной сушилке.
При нанесении парафина плёнка воды в микротрещинах без промывки этанолом есть всегда...
В идеальном случае можно высушить платы от этанола в вакуумной камере и закрывать защитным лаком тоже в ней.