Что из мониторов посоветуете?, И чтоб не дорого Опции

[KAlexn]

Тут предлагают купить новый монитор (наконец то).
28"(16:9) думаю самое то. На какие параметры еще обратить внимание при выборе.
Сейчас стоят два: 19" и 17" (SAMSUNG-и) еще старенькие. На одном работаешь, а второй в помощь.

[DASM]

Матовость или нематовость - на любителя. У меня два 27" 2560*1440, знаю. Матовость снижает микроконтраст. Впрочем нематовый найти сложно, кроме Эппл. Разрешение - штука хорошая, но на 7-ке придется масштаб увеличивать все и везде, ибо мелко, причем кое-где все равно будет мелко. IPS - приятно конечно по цветам, но для PCB это неважно. Так что не парьтесь особенно, берите что понравится.

И где Вы IPS откопали на 28 дюймов??

[Myron]

Матовость или нематовость - на любителя. У меня два 27" 2560*1440, знаю. Матовость снижает микроконтраст. Впрочем нематовый найти сложно, кроме Эппл. Разрешение - штука хорошая, но на 7-ке придется масштаб увеличивать все и везде, ибо мелко, причем кое-где все равно будет мелко. IPS - приятно конечно по цветам, но для PCB это неважно. Так что не парьтесь особенно, берите что понравится.

1. Еще матовость сберегает глаза, конечно если больше 15-ти минут за монитором. Меньше сказывается матовость рамки монитора, но зеркальное покрытие рамки тоже отрицательно влияет на глаза.
2. Увеличение/уменьшение размеров оперативно - CTRL+колесо мыши. Но соотношение я предпочитаю близко к 1,6 (1900х1200)
3. Частота кадров минимум 60, если найдете 120, но будет дороже
Итак глаза - это главное при выборе монитора. Остается выбор за вами - глаза или деньги сейчас.

[DASM]

1. Еще матовость сберегает глаза, конечно если больше 15-ти минут за монитором. Меньше сказывается матовость рамки монитора, но зеркальное покрытие рамки тоже отрицательно влияет на глаза.
2. Увеличение/уменьшение размеров оперативно - CTRL+колесо мыши. Но соотношение я предпочитаю близко к 1,6 (1900х1200)
3. Частота кадров минимум 60, если найдете 120, но будет дороже
Итак глаза - это главное при выборе монитора. Остается выбор за вами - глаза или деньги сейчас.

1. Недоказано ни разу. При неправильной установку - у нематового будут блики, что заставит владельца просто развернуть монитор. Матовый же сделает картинку бледной и мутной, владелец и дальше будем мучаться. Прекрасно сижу за нематовым до 15 часов кряду - проблем нет. Впрочем с матовым тоже.
2. 1920*1080 при 27-28 дюймах - это а ля бабушкофон, то бишь огромное крупное зерно
3. Зачем статической картинке 120 кадров обновления?? У LCD экран не мигает 60 Гц.
Таким образом между глазами и деньгами - корреляции нет от слова совсем. Самые дорогие окажутся IPS от Eizo и подобных фирм, который ТС не нужны абсолютно.

[Myron]

1. Недоказано ни разу. 2. 1920*1080 при 27-28 дюймах - это а ля бабушкофон, то бишь огромное крупное зерно 3. Зачем статической картинке 120 кадров обновления?? У LCD экран не мигает 60 Гц.

1. Не собираюсь вам ничего доказывать. 2. Указал я 1920х1200 т.е для соотношения оптимального для кадов. 3. Вспомните меня, если доживете до моего возраста по 12 часов за монитором едедневно.

[KAlexn]

Указал я 1920х1200 т.е для соотношения оптимального для кадов.

На 27" не нашел с таким разрешением.
Высокая частота кадров это наверное для игр.
Экран матовый. И все же тип матрицы предпочтительный - IPS?
Из производителей, куда посмотреть?