Мощные дроссели и диоды, Вопросы по выбору/монтажу Опции

[Aleksey Roubtsov]

Нужна помощь практиков.

Дано:

1.
Преобразователь с током через дроссели 20А.
В имеющемся прототипе дроссели намотаны проводом ПЭВ-2 диаметром 1.8мм

2. В прототипе использованы выводные диоды 60APU06 TO-247AC

Преобразователь будет проходить испытания на вибрацию.

И диоды и дроссели распаиваются на двухсторонней плате в отверстия.

Есть три вещи, которые меня смущают:

1.
Сечение провода дросселя и вывода диода. Для монтажного провода такого сечения (2,5мм^2) ток выше 20 не рекомендуется.
На диоды по даташиту 60А при сечении менее 1,5
2.
Монтаж в отверстие (одно) дает маленькую площадь контакта с полигоном
3.
Монтаж в отверстие жесткого вывода создает проблему при вибрации, поскольку нагруженные компоненты нужно крепить на радиатор, а не плату.

Что говорит мировой опыт? Использовать объемный монтаж? Мотать дроссели мягким проводом?
Использовать мощные компоненты поверхностного монтажа?

Есть ли доступная литература по конструкциям сильноточных блоков и элементов?

[Aleksey Roubtsov]

Варламова наверное? Не знаю где он эти цифры взял (по крайней мере у Дульнева ничего такого нет),
но максимальный ток через провод в изоляции и голый провод может различаться в разы.

Да, именно он. Я вообще цифровые ПП проектировал раньше, там таких вопросов не было,
поэтому воспользовался тем, что есть в бумажном виде, а не спец. литературой.

А зачем озадачиваться вибрацией, если критичные моменты не отработаны? Термопару в дроссель, макет в камеру и испытывать.

Дело в том, что преобразователь-это только часть разрабатываемого изделия, целиком его еще нет.
Кроме того, в конторе разделение труда, я к испытаниям не имею отношения. Делаю свое дело конструктора.

А что изменится, если придется дроссель пересчитать? Все равно надо прорабатывать конструкцию, рассматривать разные варианты.
Если решать вопросы не параллельно, а последовательно, то времени банально не хватит. Да и расчет этого самого дросселя
нужно выполнять с оглядкой на конструкцию по-хорошему.

Элементарно - загибаешь конец провод полукольцом, потом продеваешь в первое отверстие, а свободный конец во второе отверстие.
Никто не мешает продеть провод в переходное отверстие, положить свободный конец вдоль полигона или дорожки и всё это запаять.

ОК, понял.

[HardEgor]

Дело в том, что преобразователь-это только часть разрабатываемого изделия, целиком его еще нет.
Кроме того, в конторе разделение труда, я к испытаниям не имею отношения. Делаю свое дело конструктора.

Так ставьте вопрос о проведении испытаний. Обычная задача - проверка работоспособности узлов во всем диапазоне температур.

А что изменится, если придется дроссель пересчитать? Все равно надо прорабатывать конструкцию, рассматривать разные варианты.
Если решать вопросы не параллельно, а последовательно, то времени банально не хватит. Да и расчет этого самого дросселя
нужно выполнять с оглядкой на конструкцию по-хорошему.

Вы рассчитаете дроссель, его изготовят, надо проверить расчет - значит испытание. Не имея опыта там легко ошибиться, получится 2-3 итерации запросто. Либо сразу считать с приличным запасом.