Понижающий PFC выбор схемы Опции

[khach]

Добрый день!
Возникла проблема редизайна на современных элементах хитрого частотного перобразователя. Мощность до 2 квт. В оригинальной схеме стоял управляемый тиристорный выпрямитель, который регулировал напряжение звена постоянного тока от десятков вольт до 240 постоянки.
Набариты с инуктивными элементами были соответствующие.
Есть желание все это уменьшить и поправить нагрузку на сеть, т.е переделать на регулируемый понижающий ККМ.
Какие проверенные топологии такого ККМ посоветуете?
Вот нашел такие две схемы, что посоветуете выбрать?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Plain]

Гораздо дешевле и проще традиционно выпрямить мостом, после чего традиционный же инвертирующий преобразователь на одном ключе, одном дросселе и одном диоде.

[khach]

Гораздо дешевле и проще традиционно выпрямить мостом, после чего традиционный же инвертирующий преобразователь на одном ключе, одном дросселе и одном диоде.

Если после моста напихать конденсаторов фильтра на киловатт то не влезем по габаритам, и меня снова убьют за гармоники в сети. А если после моста ставить LC фильтр, а инвертор в режиме PFC использовать, то никакиго выигрыша по сравнению с безмостовой схемой не будет, разве что по дросселю. Вот интересно, можно ли двухобомоточный дроссель использовать в таком PFC, чтобы сердечник работал в оба полупериода сети.
А вот такое городит нехочется http://www-03.ibm.com/procurement/proweb.n...C%2019Aug05.pdf

[герд]

А вот такое городит нехочется

Творение докторя Зяо не вдохновило вас на ваяние?
Несколько лет тому назад меня тоже не вдохновило и я извратился посредством септюка.

[тау]

Творение докторя Зяо не вдохновило вас на ваяние?
Несколько лет тому назад меня тоже не вдохновило и я извратился посредством септюка.

я догадывался и ждал этого поста )))))). Рад приветствовать !

[герд]

Рад приветствовать !

Дык, аналогично: "А я так ждал, надеялся и верил,..."(С)

Сообщение отредактировал герд - Sep 13 2016, 19:39