|
интенсивность отказов, горячего резервирования |
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 21 2016, 20:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 9-02-13
Пользователь №: 75 558

|
Цитата(addi II @ Sep 21 2016, 21:18)  Здравствуйте! Подскажите пожалуйста формулу нахождения общей интенсивности отказов n-канального параллельного включения горячего резерва, хотя бы для n = 2
Заранее благодарен! У любой схемы резервирования не может быть постоянной интенсивности отказов, т.к. закон распределения наработки до отказа в этом случае будет не экспоненциальным. Функцию интенсивности отказов в зависимости от времени вывести довольно легко, вот только вопрос нужно ли это Вам.
|
|
|
|
|
Sep 22 2016, 20:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 9-02-13
Пользователь №: 75 558

|
Цитата(addi II @ Sep 22 2016, 08:33)  Спасибо, т.е ее можно вывести только через P но какое t брать - требуемую наработку до отказа? это зависит от задачи которая перед вами стоит
|
|
|
|
|
Sep 23 2016, 12:45
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Цитата(addi II @ Sep 23 2016, 06:40)  задача проверить наработку на отказ имея интенсивности отказов групп компонентов, в моем случае это горячий резерв с кратностью = 1 Интенсивность отказов – это, обычно, на час работы (могут быть на циклы, на км пробега…) – Q. Если у Вас отказом считается поломка всего, включая последний резерв, то из единицы вычитаете интенсивность отказов одного канала – P=1-Q. Это P возводите в степень n (количество каналов, включая основной) – Pn=(P в степени n). Потом вычитаете из единицы полученное – Qn =(1-Pn), и делите единицу на Qn – наработка T=1/Qn
|
|
|
|
|
Sep 23 2016, 19:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 9-02-13
Пользователь №: 75 558

|
Цитата(Ильдус @ Sep 23 2016, 16:45)  Интенсивность отказов – это, обычно, на час работы (могут быть на циклы, на км пробега…) – Q.
Если у Вас отказом считается поломка всего, включая последний резерв, то из единицы вычитаете интенсивность отказов одного канала – P=1-Q.
Это P возводите в степень n (количество каналов, включая основной) – Pn=(P в степени n).
Потом вычитаете из единицы полученное – Qn =(1-Pn), и делите единицу на Qn – наработка T=1/Qn к сожалению, это бред Если T - наработка до отказа одного элемента (T=1/интенсивность отказов элемента), то 1,5*T - наработка до отказа системы из двух элементов в горячем резерве.
|
|
|
|
|
Sep 24 2016, 06:37
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Здесь глюк - пытался удалить Цитата(addi II @ Sep 23 2016, 20:58)  спасибо большое, а если не привязываться к Р, можно найти общую интенсивность паралельного соединения?, зная итеннтенсивность соединений(в этом случае горячего резерва интенсивности паралельных элементов равны) При параллельном соединении перемножаете интенсивности. Я (Sep 23 2016, 16:45) с какого-то перепугу начал расписывать для последовательного соединения и написал бред. При последовательном соединении перемножаете (1-Qi) Цитата(RelAvro @ Sep 23 2016, 22:14)  к сожалению, это бред
Если T - наработка до отказа одного элемента (T=1/интенсивность отказов элемента), то 1,5*T - наработка до отказа системы из двух элементов в горячем резерве. Насчёт бреда - совершенно верно! Я (Sep 23 2016, 16:45) написал бред, прошу прощения! А насчёт 1,5*T - непонятно. Если Qi - интенсивность отказа одного элемента системы, а система откажет, когда откажут все элементы системы, то надо перемножить интенсивности и единицу разделить на это произведение. Это из предположения, что элементы, находящиеся горячем резерве, менее нагружены и, соответственно, их интенсивность отказов не равна (меньше) интенсивности отказов основного элемента. Если интенсивность отказов везде одинаковая, то просто возводим в степень и делим единицу на полученное.
Сообщение отредактировал Ильдус - Sep 24 2016, 06:38
|
|
|
|
|
Sep 24 2016, 20:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 9-02-13
Пользователь №: 75 558

|
небольшая лекция если интенсивность отказов элемента - L, то вероятность безотказной работы за время t вычисляется по формуле: Pэлемента(t)=1 - exp(L*t). Для системы из двух резервированных элементов (горячий резерв), вероятность безотказной работы вычисляется по формуле Pсистемы(t)=2*Pэлемента(t)-Pэлемента(t)^2 средняя наработка до отказа системы вычисляется по формуле Tсистемы=интеграл от нуля до бесконечности (Pсистемы(t)*dt) Теперь любой желающий может совместить эти формулы, взять простенький интеграл и получить ответ ________________________________________________________________________________ ________________________________ это по прежнему бред. проверьте например размерности величин, какая по вашему размерность интенсивности отказов Цитата Насчёт бреда - совершенно верно! Я (Sep 23 2016, 16:45) написал бред, прошу прощения!
А насчёт 1,5*T - непонятно.
Если Qi - интенсивность отказа одного элемента системы, а система откажет, когда откажут все элементы системы, то надо перемножить интенсивности и единицу разделить на это произведение.
Это из предположения, что элементы, находящиеся горячем резерве, менее нагружены и, соответственно, их интенсивность отказов не равна (меньше) интенсивности отказов основного элемента. Если интенсивность отказов везде одинаковая, то просто возводим в степень и делим единицу на полученное.
Сообщение отредактировал RelAvro - Sep 24 2016, 20:38
|
|
|
|
|
Sep 25 2016, 07:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 9-02-13
Пользователь №: 75 558

|
Цитата(addi II @ Sep 25 2016, 10:12)  Спасибо, а в итоге интенсивности параллельно нагруженных элементов находящемся в горячем резерве перемножаются?, т.е если они например одинаковые и равны 0.131 то их общая будет 0.017??, т.е меньше
И еще вопрос можно нараотку вычислить без интегральным способом например вот так - ln(гамма/100) = лямба*Тлямбда ? еще раз у системы с резервированием нет постоянной интенсивности отказов, поэтому никакой формулы для нее нет. Для интенсивности отказов в конкретной момент времени есть формула -1/Pсистемы(t)*dPсистемы(t)/dt подставляете сюда формулы из моего предыдущего поста и вычисляете
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
addi II интенсивность отказов Sep 21 2016, 17:18     addi II [quote name='Ильдус' date='Sep 23 2016... Sep 23 2016, 17:58          addi II Цитата(RelAvro @ Sep 25 2016, 08:48) еще ... Sep 26 2016, 03:32        Ильдус Цитата(RelAvro @ Sep 24 2016, 23:37) небо... Sep 26 2016, 08:42         RelAvro Цитата(Ильдус @ Sep 26 2016, 12:42) Если ... Sep 26 2016, 20:12          Ильдус Цитата(RelAvro @ Sep 26 2016, 23:12) . . ... Sep 27 2016, 07:28          addi II Спасибо за очередную попытку объяснить, но мне нуж... Oct 3 2016, 04:20           Ильдус Цитата(addi II @ Oct 3 2016, 07:20) Спаси... Oct 3 2016, 13:17           Ильдус Цитата(addi II @ Oct 3 2016, 07:20) Спаси... Oct 4 2016, 10:58            RelAvro Цитата(Ильдус @ Oct 4 2016, 14:58) addi I... Oct 5 2016, 19:45             Ильдус Цитата(RelAvro @ Oct 5 2016, 22:45) . . .... Oct 6 2016, 14:06         addi II Извините за пустое любопытство, что это за система... Sep 27 2016, 04:30          Ильдус Цитата(addi II @ Sep 27 2016, 07:30) . . ... Sep 27 2016, 05:54           addi II да, забыл, Вы правы), тогда получается еще более н... Sep 28 2016, 04:40          RelAvro Цитата(addi II @ Sep 27 2016, 08:30) Изви... Sep 27 2016, 19:36           Ильдус Цитата(RelAvro @ Sep 27 2016, 22:36) Вы т... Sep 28 2016, 11:03            RelAvro Цитата(Ильдус @ Sep 28 2016, 15:03) Пожал... Sep 28 2016, 20:00             Ильдус Цитата(RelAvro @ Sep 28 2016, 23:00) . . ... Sep 29 2016, 12:01           Ильдус Цитата(RelAvro @ Sep 27 2016, 22:36) . . ... Sep 28 2016, 12:03
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|