реклама на сайте
подробности

 
 
> Оценка канала
Ivan55
сообщение Sep 8 2016, 09:58
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Добрый день!
Подскажите как находят ковариационную матрицу канала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KalashKS
сообщение Oct 5 2016, 16:08
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Цитата(Ivan55 @ Sep 8 2016, 12:58) *
Добрый день!
Подскажите как находят ковариационную матрицу канала?

Элементы корреляционной матрицы приблизительно равны значениям его корреляционной функции для соответствующей разности частот. А корреляционная функция - преобразование Фурье от многолучевого профиля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Oct 6 2016, 09:32
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(KalashKS @ Oct 5 2016, 19:08) *
Элементы корреляционной матрицы приблизительно равны значениям его корреляционной функции для соответствующей разности частот. А корреляционная функция - преобразование Фурье от многолучевого профиля.

sad.gif какой то замкнутый круг, чтобы найти матрицу нужно знать корр функцию, чтобы знать корр функцию надо знать профиль канала, т.е. изначально знать h
ну допустим, h я могу узнать оценив по НК, что происходит дальше, ее надо как то дополнительно обрабатывать? или в таком виде и берем E{h*h} и получаем Rhh
Каков порядок действий? просто непонятно что делать после того как провели оценку по НК
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KalashKS
сообщение Oct 6 2016, 15:39
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Цитата(Ivan55 @ Oct 6 2016, 12:32) *
sad.gif какой то замкнутый круг, чтобы найти матрицу нужно знать корр функцию, чтобы знать корр функцию надо знать профиль канала, т.е. изначально знать h
ну допустим, h я могу узнать оценив по НК, что происходит дальше, ее надо как то дополнительно обрабатывать? или в таком виде и берем E{h*h} и получаем Rhh
Каков порядок действий? просто непонятно что делать после того как провели оценку по НК

Многолучевой профиль - это не импульсная характеристика. Это зависимость средней мощности от задержки в канале. Гляньте, например, у Прокиса статистическое описание многолучевых каналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Oct 7 2016, 06:54
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(KalashKS @ Oct 6 2016, 18:39) *
Это зависимость средней мощности от задержки в канале.

Ну как же, ИХ это отклик канала на дельта функцию, т.е. как раз таки лучи их задержки и амплитуда, поэтому если взять квадрат от ИХ и усреднить, то получим профиль канала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KalashKS
сообщение Oct 7 2016, 09:10
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755



Цитата(Ivan55 @ Oct 7 2016, 09:54) *
Ну как же, ИХ это отклик канала на дельта функцию, т.е. как раз таки лучи их задержки и амплитуда, поэтому если взять квадрат от ИХ и усреднить, то получим профиль канала?

Примерно так. Вообще можно посмотреть в стандартах профили, рекомендуемые для моделирования канала. Их же можно использовать при синтезе алгоритмов. Если совсем лень, можно задаться равномерным профилем длительностью чуть меньше ЗИ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Oct 10 2016, 12:05
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(KalashKS @ Oct 7 2016, 12:10) *
Примерно так. Вообще можно посмотреть в стандартах профили, рекомендуемые для моделирования канала. Их же можно использовать при синтезе алгоритмов. Если совсем лень, можно задаться равномерным профилем длительностью чуть меньше ЗИ.


Так то да, но это влияет на точность а в каких то случаях в принципе на работоспособность, так как рекомендованый и реальный может отличаться, то что вы предлагаете это похоже на обучение оценщика под предполагаемый канал.
Меня же интересует метод оценки в реальном времени, матрица должна жить вместе с каналом, она должна обновляться, как мне ее получить с пилотов?
Я предполагал оценивать ИХ по методу наименьших квадратов потом взять квадрат от ИХ усреднить, и получить профиль канала. Или я неправильно мыслю 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 12:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016