реклама на сайте
подробности

 
 
> Отвести тепло, оптимально
KAlexn
сообщение Oct 24 2016, 08:12
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334



Полно транзисторов с корпусами ТО-252, ТО-263 и прочей экзотики.
Как от них отводить тепло оптимально: делать площадки на фольгированном стеклотекстолите, какую выбирать толщину фольги (наверное чем толще тем лучше), можно ли отводить тепло от корпуса установив радиатор поверх транзистора на пластик, будет ли это эффективно?
Как Вы решаете эти вопросы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlexeyW
сообщение Oct 24 2016, 20:21
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Что сделали 18мкм - это промах.
Достаточно эффективно использовать многослойку. Можно отводить на большие полигоны в других слоях через переходные. Также немало дает отвод между электрически не связанными полигонами в соседних слоях, разделенные тонким текстолитом (в технологии производства ПП оговариваются толщины) - например, на сплошную землю во внутренних слоях, а она разносит тепло по всей плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Oct 24 2016, 21:21
Сообщение #3


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(AlexeyW @ Oct 24 2016, 23:21) *
Что сделали 18мкм - это промах.
Достаточно эффективно использовать многослойку. Можно отводить на большие полигоны в других слоях через переходные. Также немало дает отвод между электрически не связанными полигонами в соседних слоях, разделенные тонким текстолитом (в технологии производства ПП оговариваются толщины) - например, на сплошную землю во внутренних слоях, а она разносит тепло по всей плате.


Да посмотрите на модель на рисунке. Никуда тепло по всей плате не разносится.
Медь на плате, слои, толщины - это мертвому припарки.
Только радиатор кардинально решает проблему, а лучше вентилятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Oct 25 2016, 20:23
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(AlexandrY @ Oct 25 2016, 00:21) *
Да посмотрите на модель на рисунке. Никуда тепло по всей плате не разносится.

Моделирование часто мешает пониманию. В данном случае модель совершенно неадекватна, как и сказал Егор. Кроме того, если впаять ТО-220 в полигон, то главная часть теплового сопротивления будет у самих ножек и непосредственно вокруг них. Это геометрическая задачи для проводимости: сопротивление между концентрическими окружностями радиусов r и R пропорционально log(R/r), но не зависит от абсолютного значения радиусов (при одной и той же толщине фольги).
При этом припаянный на плоскость D2pak прогревает круг диаметром 10 см примерно настолько же, насколько нога в 1 мм прогревает круг в 10 мм - при этом разница в площади (и в тепловом сопротивлении) примерно в 100 раз (ну, пусть три ноги - 30 раз).

Вот попробуйте промоделировать D2pak в середине большой блямбы в 35 мкм (а реально ведь и 100 мкм делают)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 21:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016