Шунт для светодиодов, Российского производства Опции

[LII]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Для замещения вышедших из строя светодиодов в последовательной цепочке применяют шунты, например вот такой:
http://www.chipdip.ru/product/nud4700snt1g/
Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства?

[Plain]

Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД.

Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента.

Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям.

[LII]

Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД.

Вместо одного импульсного стабилизатора предлагаете сделать двадцать линейных? Считаю это плохой идеей.

Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента.

Фонарь не для туалета, поэтому и идёт речь о надёжности.

Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям.

... а это и комментировать не хочется.

[Plain]

двадцать линейных? Считаю это плохой идеей ... речь о надёжности

Берите калькулятор и считайте — в отличие от холодного отключённого линейного источника тока, тиристор, который подхватит цепь, будет греться.

[LII]

Берите калькулятор и считайте — в отличие от холодного отключённого линейного источника тока, тиристор, который подхватит цепь, будет греться.

Тут и калькулятор не нужен. В полностью рабочем состоянии все 20-ть линейных стабилизаторов будут всегда греться. В случае одного импульсного стабилизатора и выхода из строя светодиода будет греться один тиристор и то значительно меньше светодиода, как верно отметил Tserg.

Да, но меньше того же светодиода.

P.S.
Я бы еще предложил вариант с опто-тиристором (динистором), но надо поискать такое среди отечественных.
Навскидку и не вспомню.

В принципе приличная идея. Получается понадобится только один корпус + резистор + стабилитрон (чтобы не выжечь светодиод).

Имелось ввиду, что второй попытки не будет, и как только следом сдохнет и тиристор, стратегическому фонарю окончательный каюк.

С чего бы тиристору дохнуть? От тока 150мА? По большому счёту сдохнуть может и импульсный стабилизатор. Речь идёт всего лишь о повышении надёжности за счёт применения шунтирования, а не об изготовлении абсолютно неубиваемого фонаря с бесконечным ресурсом.

А ещё есть вполне реальный случай, что при более одном неисправном элементе диапазон напряжения источника тока вообще не позволит сработать ни одному тиристору защиты, в результате чего всё та же темень.

Драйвер для фонаря разрабатывал я, диапазон входных и выходных напряжений весьма внушителен, так что при выходе из строя даже половины светодиодов диапазона выходных напряжений хватает.

О каком девайсе идет речь - нам неизвестно.
Если это какая-то супер-фара, то давно используют одиночные LED нужной мощности.
Если все же есть такая необходимость об 20-ти LED, то персональный импульсный ИТ для каждого LED.

Драйвер пришлось разработать самому потому как, не вдаваясь в подробности, очень критичен ток потребления. Пришлось уйти на высокое напряжение питания. Диапазон напряжения питания 450-250В. Применение нескольких светодиодов связана с необходимостью формирования специальной круговой диаграммы направленности ещё и разными цветами.

[Guest_TSerg_*]

В принципе приличная идея. Получается понадобится только один корпус + резистор + стабилитрон (чтобы не выжечь светодиод).

Стаб - не обязателен. Порог включения оптотиристора -известен (по даташиту). Импульсный ток через светодиод оптотиристора при отказа основного светодиода тоже можно просчитать - всего-то, до момента включения тиристора.

Применение нескольких светодиодов связана с необходимостью формирования специальной круговой диаграммы направленности ещё и разными цветами.

Если это не тысячные, в производстве, изделия, то вообще не вижу вопросов по персональному обслуживанию каждого излучающего светодиода.
Тем или иным способом.

Речь идёт всего лишь о повышении надёжности за счёт применения шунтирования, а не об изготовлении абсолютно неубиваемого фонаря с бесконечным ресурсом.

В давние времена, когда светодиоды с током 20 мА светили как светлячки в Абхазии и даже меньше, есс-но применялись лампочки.
Для повышения надежности индикации, использовались 2 шт. лампы в параллель.
Расчет делался не на яркость, а - на надежность.