Цитата(Белый дед @ Nov 21 2016, 17:24)
Изолировать интерфейс - это единственно возможный способ для высокоскоростных анализаторов.
Сейчас задержка входных сигналов согласована с точностью около 1 нс.
Чтобы изолировать каждую входную линию, нужны изоляторы с полосой около 1 ГГц, а они совсем не простые и не дешевые.
Конечно, проще добавить копеечную функцию в уже готовый и "синженеренный" девайс и выдать это ненужную "фишку" как какое-то глобальное преимущество.
Ведь так никто - ни вы, ни ваши защитники - не смог смоделировать ситуацию, в которой нужен изолированный логический анализатор. Особенно, если следовать простому правилу - подключать первой землю. Тогда даже заземление общее не нужно. Вот у меня привычка, я даж у изолированного флюка землю подключаю первой. Кстати, если бы у вашего анализатора хотя бы 2-4 канала были аналоговыми, то тогда появился бы смысл использовать его как скоп с развязкой.
Ещё раз хочу повторить: если бы была хоть какая-то минимальная необходимость в анализаторе с гальванической развязкой, то тек уже давно выпустил бы блоки изолированных анализаторов для своих фреймов (TLA).
Единственное, где ещё может быть оправдано применение изолированного интерфеса - ковыряние в каком-нить современном авто с левой зарядкой (теж БМВ диагностировать без зарядки нельзя, так как при включенном зажигании у них потребление под полсотни ампер). Но и в этом случае бук всё решает, так как удобнее.
Цитата(zltigo @ Nov 21 2016, 20:09)
Зато выпускают, как уже писал, КАК МИНИМУМ анализаторы допускающие разность потенциалов между общим анализатора и общим входов. Для простых анализаторов приставок более просто получается развязать все устройство. Что и сделано.
Разность потенциалов между общим анализатора и общим входов? Это что? Это вы про изолированные входа? Тогда хоть
ОДИН пример в студию (обсуждаемая поделка не в счёт).
Цитата(zltigo @ Nov 21 2016, 20:09)
А теперь раскройте глаза и прочитайте вышенаписанное о НЕОБХОДИМОСТИ разделения земель без всякой высоковольтности.
Какая такая необходимость? Где вы такое вообще видели, если только входы (выходы) не находятся под фазой или на большом удалении? Но во всех этих случаях применяется гальваноразвязка внутри управляющего устройства, а цифровые сигналы нужно снимать там, где они есть и там есть своя "земля". Ещё раз повторю, что чей-нить извращённый мозг мог сделать раскиданные устройства и снабдить микроконтроллером "горячую" часть (в нарушение всех норм ТБ). Мне такие не попадались и остальному миру разработчиков логических анализаторов такое тож не попадалось.
Цитата(zltigo @ Nov 21 2016, 20:09)
Ваша некомпетенция и с самого начала не вызывала никаких сомнений
. Даже сейчас скопипастив слова типа "токовых петель" Вы так и не смогли понять, что подсоединяя анализатор с наглухозакопусенным общим, Вы эти самые петли создаете, причем в внесением в эти петли всех помех на защитном заземлении корпуса компьютера.
С подключением к "земле" устройства, которая имеет минимальное сопротивление с логической землёй? Давайте, поделитесь с нами своими компетенциями, как и для чего разводят земли.
Цитата(zltigo @ Nov 21 2016, 20:09)
Не на корпусе, а КОРПУСА прибора+ноутбука+оператора относительно земли в варианте пропагандируемом Вами. В случае наличия развязки интерфейса, эта паразитная емкость меньше и определяется емкостью корпуса адаптера и емкости развязки. Но Вам, совершено этого не понять ввиду квалификации на уровне плиниуса
.
Вы реально считаете, что подключение ёмкости к логической земле изделия может как-то повлиять на его работоспособность? Вы хоть немного думайте, что пишете. Абсолютно у всей современной электронике к логической земле подключен ноль и фаза через ёмкости на пару порядков большие, чем ёмкость бука с человеком:-) Даж не знаю, как вы с вашей карнизной квалификацией в таких простых понятиях плаваете.
Новый 34-канальный логический анализатор с гальванической развязкой, Бесплатная пересылка по РФ, в США и страны Европы
Nov 17 2016, 09:56
