Библиотека корпусов по IPC Опции

[def_rain]

Здравствуйте.
Библиотека основная часть любого проекта.
Мои же библиотеки корпусов (футпринтов) похожи на кашу и мешанину.
Изначально из за нехватки времени сложилось так что при создании УГО к нему прикрепляю символ(футпринт) созданный по размерам указанным в документации на эту конкретную микросхему. Другими словами ничего не стандартизировано, не применяется правила IPC.

Но самое неприятное то, что все футпринты имеют имена не корпусов(как пологается), а тех компонентов к которым относятся. Например УГО компонента AMC1200BDWVR имеет футпринт под названием AMC1200BDWVR, хотя должен называться SOIC-8. Логично что футпринт должен иметь имя корпуса, а не компонента.

Я бы и рад переделать всю базу под какой нибудь стандарт.
Читал про IPC-7351, насколько понял он регламентирует все правила и размеры контактных площадок.
Но так и не смог понять каким образом извлечь из него необходимые мне размеры для построения футпринта.
В этом заключается основной вопрос.

Где Вы, проектировщики с большим опытом, черпаете информацию о размерах для построения того или инога футпринта?

Вот например обычный корпус SOT-23-3 у разных производителей имеет разные размеры (BAT54CLT1G, BSS138) и такое встречается часто.

[EvilWrecker]

Бред это кричать бред о том, о чем не имеешь понятия.

Отнюдь- мы же говорим про окупаемость конкретно данного софта, и тут факты в мою пользу. Впрочем как всегда, но это уже совсем другая история.

Но раз торговля продуктами больше чем в сотню стран идет, значит бизнес неплохой.

И что? Продолжите пожалуйста мысль.

А с окупаемостью все просто - у кого-то окупается, у кого-то нет, и все эти вещи просчитываются изначально - время, люди и при каком кол-ве проданных устройств какие изменения в процессе разработки/производства окупятся.

А мужики то и не знали

Это у кого как.

Согласен, сильно зависит от квалификации.

[Uree]

Отнюдь- мы же говорим про окупаемость конкретно данного софта, и тут факты в мою пользу. Впрочем как всегда, но это уже совсем другая история.

Факт в данном случае в том, что в нашей конкретно взятой фирме этот софт не окупается. У вас есть иные данные по этому конкретному случаю? Действительно, прав как всегда...