От какого значения <длина LVDS> * <частота DDR сигнала> надо выдерживать волновое сопротивление, и от какого значения того же параметра - выравнивать дорожки Опции

[iiv]

Добрый день,

есть LVDS сигнал, вернее 18 пар, работающих на 160МГц по обоим фронтам, конкретно с adc16dv160, который идет на ICE40HX8K-CT256.

Дорожки получаются по длине от 12 до 21мм, внутри пар не более 4мм разброс, есть соблазн не заморачиваться:

1. по длине внутри пар,
2. по длине между пар,
3. волновым сопротивлением,

ибо каждый из этих параметров удорожает процесс изготовления (выравнивание приведет к увеличению длины и переходу на 0.1-0.15мм, при большей длине волновым придется заморочиться, что приведет к 8-ми слойке).

Мои соображения по поводу п.1 и п.2: если у меня по двум фронтам 160МГц, то при разнице в 9мм по дорожкам, перекос фронтов у меня будет составлять 1/35 от длины одного бита или 90ps, что вроде даже больше джиттера плиски.

С волновым сопротивлением у меня нет понимания, но есть подозрение, что при коротких дорожках это не сильно важно. Могу сверху приклеить листочек заизолированной и заземленной меди, чтобы получить этот импеданс

Подскажите, пожалуйста, ответы на мои вопросы!

EDIT: нашел поставщика с 4-х слойной платой с 0.102мм препрегом, в общем-то вопрос становится не актуальным по причине цены и интересен ответ только в качестве любопытства.

Спасибо!

ИИВ

[EvilWrecker]

Сложно что-то добавить к совершенно уместным комментариям krux- имхо вот это должно было быть вторым посмотри в этой ветке.

обосновать? да тут как обычно -- всё под вашу ответственность.
или всё делать по уставу, или "здесь читать, здесь не читать, здесь не смотрите что жирное пятно - рыбу заворачивали".

Но мне интересно другое- раз ТС и швец и жнец и с платками игрец, то невольно напрашивается мысль что вы просто не можете выровнять там где надо. По практическим наблюдением, выравнивание переходит в разряд гимора когда разница длин в матчгруппе превышает 2х, далее уже нужно извращаться. Вы можете показать участок с диффпарами? Еще лучше если это будет вырезанный кусок платы с нужным участком.

Интерес сугубо спортивный- тут и впрямь слишком малые цифры чтобы сильно заморачиваться.

[iiv]

Но мне интересно другое- раз ТС и швец и жнец и с платками игрец, то невольно напрашивается мысль что вы просто не можете выровнять там где надо.
Интерес сугубо спортивный- тут и впрямь слишком малые цифры чтобы сильно заморачиваться.

Сейчас ситуация такова, могу вывести все хоть до доли миллиметра, если смотреть среднее расстояние в каждой дифференциальной паре.

Внутри каждой дифференциальной пары дорожка от источника (АЦП) до 100омного резистора получается очень точной, но вот дорожки до пинов в плиске, бывает, что разбегаются по длине до 6мм, оптимизировал целый день, не верю, что смогу улучшить.

Могу забить на змейки (от АЦП до 100Омных резисторов) и нарисовать прямые линии. В этом случае, АЦП можно будет поставить на 2см ближе к плиске (мне это желательно), но тогда длины дифференциальных пар разбегутся на 16мм.

Проблема с волновым сопротивлением решена, мой изготовитель может сделать 4-х слойку даже с 0.088мм препрегом, так что дорожи будут по 0.15мм.

Пример того, как сейчас развожу прикрепил. Все дифф-пары не нарисованы, так как играюсь как оптимальнее их положить. Слева - АЦП, справа - плиска. Все дифф-пары с верхнего слоя пойдут параллельно, с нижнего две пары уткнутся параллельно через виа верхнюю часть АЦПшки. На картинке слева от каждого резистора написал длину пути в миллиметрах от резистора до ног плиски (естественно среднюю).

У АЦП фронт LVDS составляет 270ps, у плиски, как я понимаю, имеет входной разброс около 350-400ps.

ЗЫ: цифры, которые приводил в первом своем посте были оценочные, как оказалось, не сильно отражали реальность, так как я их получил на основе разводки без назначения пинов питания. Сейчас, вреде уже все проверено. Прошу прощения, что ввел в заблуждение.