От какого значения <длина LVDS> * <частота DDR сигнала> надо выдерживать волновое сопротивление, и от какого значения того же параметра - выравнивать дорожки Опции

[iiv]

Добрый день,

есть LVDS сигнал, вернее 18 пар, работающих на 160МГц по обоим фронтам, конкретно с adc16dv160, который идет на ICE40HX8K-CT256.

Дорожки получаются по длине от 12 до 21мм, внутри пар не более 4мм разброс, есть соблазн не заморачиваться:

1. по длине внутри пар,
2. по длине между пар,
3. волновым сопротивлением,

ибо каждый из этих параметров удорожает процесс изготовления (выравнивание приведет к увеличению длины и переходу на 0.1-0.15мм, при большей длине волновым придется заморочиться, что приведет к 8-ми слойке).

Мои соображения по поводу п.1 и п.2: если у меня по двум фронтам 160МГц, то при разнице в 9мм по дорожкам, перекос фронтов у меня будет составлять 1/35 от длины одного бита или 90ps, что вроде даже больше джиттера плиски.

С волновым сопротивлением у меня нет понимания, но есть подозрение, что при коротких дорожках это не сильно важно. Могу сверху приклеить листочек заизолированной и заземленной меди, чтобы получить этот импеданс

Подскажите, пожалуйста, ответы на мои вопросы!

EDIT: нашел поставщика с 4-х слойной платой с 0.102мм препрегом, в общем-то вопрос становится не актуальным по причине цены и интересен ответ только в качестве любопытства.

Спасибо!

ИИВ

[EvilWrecker]

хоть и знаю, что Вы большой специалист

Да какой там- обычный критикан форумный

Вот скажите, куда мне этот резистор ставить, если у плиски диф пара F1 - H6, там прям штырьковый просится, чтобы виа наглухо этими штырьками забить.

Поскольку у ацп исключительно удачный пинаут скажу(в совершенно общем случае) за плис - в независимости от того, где стоило/не стоило ставить терминаторы эти 0402 при правильном футпринте ставятся что впритык у корпуса цап, что впритык у корпуса плис. Более того, если у вас есть сильно разнесенные шары то это может быть даже удачей потому как можно более гибко расставлять резисторы(в меру) если пары плотно выходят.

я похожие гайды много читал, и, на всякий случай, сэкпортировал эту дорожку в максвелловский симулятор и посмотрел на сколько одна такая дорожка на другую влияет, меньше процента получается. Выбор такой дорожки обусловлен тем, что:
1. хочется остаться в 4-слойной плате,
2. высота платы не должна превышать 22мм, при 17 дифф-парах по ней прошедших, а также желательно иметь хотя бы часть BOT слоя для передачи других проводников.

Как Вы наверное читали, прокладка хайспидов под острыми углами это немного не то, что отсылает к проблемам между проводниками . Что касается слоев с оглядкой на наличие других компонентов на плате, я бы стартовал с 6.

стандартные типоразмеры, гуглил и подтверждал в википедии или бывают разные 0402?

Так какой все-таки размер площадок и расстояние между ними- вот что интересно? Ну и конечно размер courtyard.

так я тоже так думаю, что в 22мм ширины шлейфа LVDSа смогу вписаться, но конечно с радостью выслушаю конструктивные советы!

Вы говорите что есть жесткое ограничение по одной из осей в 22мм, а какой ограничение с другой? И что у Вас есть еще на плате помимо ацп и плис?

посоветуйте, пожалуйста, что-то разумное для этих целей, желательно или бесплатное, или с закрамов, но, правда с единственным условием, чтобы под линуксом работало, или хотя бы под линуксовым wine, а то у меня даже виртуалка виндовая как-то совсем глючит, а не линукса (в основном убунта) из примерно 20 компов нет вообще.

Вот жесть то ... Сходу так легко и не назвать. Ну не знаю- Orcad/Allegro(но в них надо разбираться), тот же Altium под вайном(но если машины слабые может и не взлететь.), из любительского это Eagle(под линуксами работает из коробки). Но с такой схемотехникой я бы на любительский софт не смотрел- по идее с такими требованиями должен зайти Orcad(современный), я правда не помню уже как там c линуксами.

ПС. Если вы таки соберетесь делать в альтиуме или оркаде/аллегро, могу закинуть пару других библиотек под проект(своих)- чтобы быстрее стартовать.

[_Sergey_]

Поскольку у ацп исключительно удачный пинаут скажу(в совершенно общем случае) за плис - в независимости от того, где стоило/не стоило ставить терминаторы эти 0402 при правильном футпринте ставятся что впритык у корпуса цап, что впритык у корпуса плис. Более того, если у вас есть сильно разнесенные шары то это может быть даже удачей потому как можно более гибко расставлять резисторы(в меру) если пары плотно выходят.

Так какой все-таки размер площадок и расстояние между ними- вот что интересно? Ну и конечно размер courtyard.

A 100 Ω termination resistor must be placed between each pair of differential signals at the far to end of the transmission line.

Cortyard для наколенного производства, наверное, некоторое излишество..



iiv, вы прямо таки по всем темам Electronix-a прошлись.