реклама на сайте
подробности

 
 
> влияние стека платы на печатную антенну
Almaz1988
сообщение Nov 29 2016, 09:47
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 19-09-12
Пользователь №: 73 602



Добрый день.
С RF никогда не сталкивался, возникла необходимость разработать Bluetooth LE устройство.
Нашел open source pcb проект с печатной антенной. Но там указаны нетипичный диэлектрические
константы препрегов (4.4 и 4.8) и ядер (4.8).
Будет ли работать устройство (принимать Bluetooth сигнал), если я закажу плату с другим стеком?
Насколько это критично?
Если нет, то потребуется пересчитать антенну, например в HFSS ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ScrewDriver
сообщение Nov 29 2016, 10:46
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Будет рассогласована антенна - снизится дальность. Если вам критична дальность - найдите любую подходящую антенну на 2,45 ГГц для вашего стека pcb. По запросу "печатная антенна bluetooth" гугль вываливает сотни и сотни картинок с вариантами реализации.

Или например еще проще поступить: https://ru.aliexpress.com/af/bluetooth-smd-...amp;blanktest=0 - керамических чип-антенн для bluetooth в ассортименте. Припаял и забыл.

Сообщение отредактировал ScrewDriver - Nov 29 2016, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Almaz1988
сообщение Nov 29 2016, 11:12
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 19-09-12
Пользователь №: 73 602



Цитата(ScrewDriver @ Nov 29 2016, 14:46) *
Будет рассогласована антенна - снизится дальность. Если вам критична дальность - найдите любую подходящую антенну на 2,45 ГГц для вашего стека pcb. По запросу "печатная антенна bluetooth" гугль вываливает сотни и сотни картинок с вариантами реализации.

Или например еще проще поступить: https://ru.aliexpress.com/af/bluetooth-smd-...amp;blanktest=0 - керамических чип-антенн для bluetooth в ассортименте. Припаял и забыл.


Ого! Для чего тогда вообще заморачиваются с печатными антеннами?
А в какой среде вы моделируете печатные антенны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Nov 29 2016, 11:18
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(Almaz1988 @ Nov 29 2016, 14:12) *
Ого! Для чего тогда вообще заморачиваются с печатными антеннами?

Ну во-первых керамические ширпотребные антенны стали доступны сравнительно недавно. А во-вторых, они всё-таки стоят денег, а печатные в производстве бесплатные.

Цитата(Almaz1988 @ Nov 29 2016, 14:12) *
А в какой среде вы моделируете печатные антенны?


Для моих задач вполне хватает тупых патч-антенн или вибраторов, каковые давно людьми промоделированы и опубликованы в изобилии. А так вообще FEKO хвалят, специализированный продукт и всё такое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Almaz1988
сообщение Nov 29 2016, 21:15
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 19-09-12
Пользователь №: 73 602



Добрый вечер. Эксперементирую с антеннами в Ansys HFSS,
с диэлектрической проницаемостью 3.4 я получаю результат как на первом фото.
Меняю значение на 3.6 - получаю график со второго фото. Т.е. изменение стека
платы лишь ослабит сигнал, но не сместит фокус на другую частоту?

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 16:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016