Цитата
Картинки красивые, только что это даст в плане выполнения дурацкого импортозамещения? А ничего.
Особенно если учесть, что жестко такое требуют только вояки, то таких красивых деталюшек они применять не разрешат и изящные конструкции сразу превращаются в монстров.
Неоднократно повторял что речь не идет о повторении 1-в-1, в текущих реалиях это невозможно- речь идет только об идеи упаковки всего преобразователя в некотором объеме. Да, на местной рассыпухе это все равно будет гораздо больше чем на приведенных картинках, никто с этим не спорит- но любые другие конструкции будут вообще запредельными по размеру, если мы говорим в контексте возможной замены LTM.
Цитата
Ага, и обе несинхронизируемые, тогда как обоим снова абсолютно ведь всё равно же было, чего копировать.
Мне более непонятно зачем приводить преобразователи с интегрированными ключами- в контексте темы это тупик. Как Вы справедливо заметили приборы несинхронизируемые, при этом городить огород load sharing-ом тоже смысла нет.Также очень спорно вот это:
Цитата
Единственный путь создания низковольтных мощных DC-DC преобразователей для FPGA/CPU - параллельное включение нескольких преобразователей.
Наиболее логичным выглядит составление схемы например в духе
таких приборов(power stage) и из нее выжимать максимум.