Отечественные стабилизаторы для ПЛИС? Опции

[ovs_pavel]

День добрый! В свое время на spartan 6 применялись следующие м/сх 1310ПН1У, К1310ПН1У. Вроде бы без особых проблем, по току хватало.
Для 7-ой версии Xilinx (Artix200), тока в 1,5 ампера мягко скажем мало))). Есть ли в природе (и стоит ли применять) отечественные DC-DC преобразователи для ПЛИС (конкретно под Artix)? Или же не стоит с ними связываться?

Вопрос возник в связи с последними истериками на фоне импортозамещения.

Итак, если сформулировать кратко нужны отечественные DC-DC преобразователи (импульсные) для 1,0 В; 1,5 В; 2,5 В; 3,3 В с токами до 10 А с хорошими (требования на допуск по питанию ПЛИС) характеристиками.

[Plain]

Ага, и обе несинхронизируемые, тогда как обоим снова абсолютно ведь всё равно же было, чего копировать.

И повторю неоднократно сказанное выше, что это вовсе никакой не единственный путь, а гораздо профессиональнее сконструировать что-то, значительно менее перегретое, а потому надёжнее.

[HardJoker]

Ага, и обе несинхронизируемые, тогда как обоим снова абсолютно ведь всё равно же было, чего копировать.

Других нет, или применяйте импорт, или ждите появления отечественных. Отсутствие входа внешней синхронизации ведет к существенному уменьшению КПД параллельно включенных каналов. Иногда это приемлимо, иногда нет.

Мне более непонятно зачем приводить преобразователи с интегрированными ключами- в контексте темы это тупик. Как Вы справедливо заметили приборы несинхронизируемые, при этом городить огород load sharing-ом тоже смысла нет.

Отечественных DC-DC преобразователей с внешними ключами нет. Только AC-DC, например, К1156ЕУ4Т или К1156ЕУ2хх/К1156ЕУ3хх. Теоритически трансформатор можно расчитать на низкие напряжения при больших токах. Но КПД за счет диодов во вторичной обмотке все равно упадет.

Прикрепленные файлы

 1156eu4.pdf ( 462.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 1156eu23.pdf ( 348.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[Plain]

или применяйте импорт, или ждите появления отечественных

Для рядового инженера нет никаких проблем не особо напрягаясь недели за две и не нарушая никаких бумаг разработать синхронный преобразователь для ПЛИС на местной россыпи, вариантов топологий множество. Это, разумеется, если все комплектующие в наличии. А если же их надо сперва вписать в некий план и ждать год, а то и два,— тогда да, остаётся делать то, что Вы сказали, т.е. тунеядствовать.

[HardJoker]

Для рядового инженера нет никаких проблем не особо напрягаясь недели за две и не нарушая никаких бумаг разработать синхронный преобразователь для ПЛИС на местной россыпи, вариантов топологий множество. Это, разумеется, если все комплектующие в наличии.

Местной россыпи - это какой? На барахолке по-дешевке?

А если же их надо сперва вписать в некий план и ждать год, а то и два,— тогда да, остаётся делать то, что Вы сказали, т.е. тунеядствовать.

Без календарного плана заказчик не выделит денег. Документ обязательный, туфту вписать не дадут, ПЗ не частная лавочка, привыкайте...

Если Вы говорите про Ваш вариант- охотно поверю

Не верь мужикам - все равно обманут - © BILLY'S BAND

[Plain]

Без календарного плана заказчик не выделит денег.

Прям телепатия какая-то. Вот в других организациях заказчик уже приходит сразу и с деньгами, и с ТЗ на ТЭО.