Cadence vs Mentor, переход с Альтиума Опции

[Almaz1988]

Добрый день. Рискую поднять холивар, но все же...
Два года работал в Альтиуме и горя не знал, пока не добрался до разводки плат под FPGA
фирмы Xilinx 7-ой серии - Zynq-7000. Целую неделю мучился-выравнивал длины дорожек
DDR3 по одиночке. После этого наткнулся на видео, где в менторе это делается автоматически
и за 3 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=0YdLZAQSOa4
Я был в шоке. Узнал, что Cadence умеет проделывать тоже самое.
В итоге решил перейти на одну из этих сред.
Укрепился в своем стремлении наткнувшись на это:
https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1018801

Какую из этих сред предпочесть при следующих вводных:
1. разводка плат под ПЛИС фирмы Xilinx с такими интерфейсами как DDR3 и PCIe;
2. Моделирование этих плат (signal integrity и др варианты);
3. Не хочется терять наработанную за два года библиотеку компонентов.
4. Скорость освоения и доступность материалов.


Сообщение отредактировал Almaz1988 - Dec 2 2016, 19:22

[ex51]

А вот интересно, тоже нахожусь перед подобным выбором, но несколько по иной причине, а именно в связи с полным переходом под линукс.
Отсюда возникает вопрос по поводу каденса. С редактором печатных плат (алегро) как бы всё понятно, он есть под линукс, а вот что есть под
линукс от каденса в плане ввода схем, для сквозного проектирования в одном пакете?

[wolfman]

линукс от каденса в плане ввода схем, для сквозного проектирования в одном пакете?

У Каденса ничего нет, мне обещали поспрашать у разработчиков про возможность работать хотя бы в wine, но пока тишина.

[PCBtech]

У Каденса ничего нет, мне обещали поспрашать у разработчиков про возможность работать хотя бы в wine, но пока тишина.

Схемный редактор Cadence Concept HDL работает и под Windows, и под Linux.