Cadence или Altium designer для УНЧ и ЦАП Опции

[Narside]

добрый день. Хотел спросить у более опытных коллег: собираюсь разрабатывать унч и цап с последующей разводкой пп и встал выбор из cadence или altium (есть доступ к лицензионным версиям обоих). Кроме того, необходимо провести расчёт напряжений в контрольных точках (можно через ltspice), а также формы сигнала. Библиотеки не особо важны в виду наличия snapeda.com. Для изучения хотелось бы остановиться на чем-то одном. Прошу совета.

[EvilWrecker]

Предварительно пробовал оба пакета, альтиум показался более современным и гибким в плане настроек относительно кейденса.

Настроек чего именно?

Из того, что не понравилось-задумчивость программы на даже относительно мощном пк.

Да, это соответствует действительности.

Но столкнулся с тем, что если использовать библиотеку волта, то нет возможности прикрутить спайс и приходится отвязывать компонент от волта.

Это вам лучше спросить у Владимир-а, в другой ветке форума.

Ещё понравилась проверка правил проектирования, которая в альтиуме хорошо реализована на мой взгляд.

В аллегро она реализована в порядки лучше.

По разводке платы вроде бы альтруизм также чуть более удобен.

Тоже проиграет аллегро.

Оркад с pcb editir'ом показался на много отзывчивее и легче, но такое ощущение, что он глубоко из прошлого.

В аллегро и оркаде очень много привязок к прошлому, начинаю от тупых legacy заканчивая откровенным маразмом в виде прописывания путей для библиотек и массу других вещей. Но при этом аллегро это один из топ пакетов по возможностям.