Подать на электромагнит бОльшее напряжение, чем по паспорту - есть ли смысл? Опции

[Tiger]

Добрый вечер
Я делаю приспособление, которое нажимает на кнопки пленочной клавиатуры тестируемого прибора электромагнитами (через штоки, конечно). Прибор сертифицирован и все такое, в общем - вскрывать нельзя. Никак. Только жать кнопки извне.
Суть в следующем. Мне нужно килограммовое усилие нажатия на кнопки, но выбранный мной электромагнит дает лишь половину от требуемого, а с учетом того, что он китайский - еще меньше:
http://www.uxcell.com/24v-13a-2mm-stroke-0...t-p-254286.html
Этот электромагнит имеет устраивающие меня размеры, другие магниты с бОльшим усилием просто не влезают в габариты - иначе придется делать составные штоки, с коленями, а это то еще геморрой. Их там 14 штук.
На кнопку мне надо всего лишь нажать и подержать 0.2 сек - этого достаточно, чтобы отработал контроллер в приборе, определяющий нажатие клавиши, т.е. постоянно держать не надо.
Отсюда возникает естественное желание увеличить ток, подав бОльшее напряжение на катушку, чтобы получить бОльшее усилие на штоке. Скажем, вместо 24 Вольт подать 36. Или 48.
Ясное дело, что электромагнит сгореть не успеет, но есть ли в этом смысл? Поскольку я не спец в конструировании и производстве электромагнитов, хочется спросить у знающих людей:
1. Как обычно рассчитываются электромагниты при производстве? По принципу электродвигателей (номинальная мощность электродвигателя есть мощность, отдаваемая на вал при условии температуры корпуса не более 90С при температуре окружающей среды 20С) или как-то еще? Сопротивление изоляции на пробой вроде не должно влиять на таких напряжениях.
2. Есть ли опасность того, что сердечник войдет в насыщение при токе катушки чуть больше номинального и после этого ток хоть втрое увеличивай - сильнее тяги не будет, ну или разница будет измеряться единицами процентов? Или в сердечнике применяют сталь подешевле, у которой по проницаемости запас еще большой?

У меня из примеров в голове только электромагнит магнитофона Маяк-232 (привет тем, кому за 40), на который вначале подавался 48 в импульс для срабатывания на большом расстоянии, а для постоянного удержания оставалось 12 - тот же самый принцип, что хочу применить у себя.

С уважением,
Николай

Сообщение отредактировал Tiger - Dec 29 2016, 17:33

[Onkel]

если (по размеру) это прибор для взятия в одну руку и нажимания кнопок другой рукой, то я бы на сервомашинках делал. У них и всякая микромеханика (тяги, рычажки, пружинки) широко в продаже представлена.

[Tiger]

если (по размеру) это прибор для взятия в одну руку и нажимания кнопок другой рукой, то я бы на сервомашинках делал. У них и всякая микромеханика (тяги, рычажки, пружинки) широко в продаже представлена.

Можете ссылку на пример такой сервомашинки привести? Я набрал в Гугле "сервомашинки" и стал смотреть изображения - там и близко нет того, что мне подходит: чтобы нажимала на все кнопки на фото, с силой 1 кг. У меня такие дома тоже валяются. Выше в этом треде есть фото с сервомашинкой, но это не то совсем.

[HardEgor]

Можете ссылку на пример такой сервомашинки привести?

Любая сервомашинка. Рисовать лень, поэтому опишу словами:
1. стержни диаметром 5 мм, разной длины, один конец упирается в телефон внизу, второй упирается в кулачок вверху
2. сервомашинка крутит кулачок и толкает стержень вниз, потом отпускает его
3 стержень имеет возвратную пружину, чтобы двигать вверх, когда кулачок отпустит
4. направляющая пластина толщиной 5 мм с отверстиями 5.5мм напротив кнопок телефона, через нее пропущены стержни и в неё упирается возвратная пружина
5. так как стрежни разной длины, то сервомашинки расположены на разной высоте и не мешают друг другу

3 и 2 можно заменить на плавающую тягу(кажется так называется)