реклама на сайте
подробности

 
 
> Запуск Step-Down регуляторов L7986, ST1S14 в режиме Buck-Boost, Нормально не запускаются
Baser
сообщение Jan 18 2017, 11:28
Сообщение #1


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Пытаюсь запустить понижающие преобразователи от ST типа L7986 и ST1S14 в режиме Buck-Boost на выходное 13.5V
Нужен входной диапазон работы 5...30V с током нагрузки до 200 мА

Схема приведена в разделе Application ideas в даташитах на L5973, L7985/86, L7987(L). Пример на картинке.

Прикрепленное изображение


Нормально не запускаются! Такое впечатление, что после начала генерации срабатывает защита по току и регулятор сваливается в Soft-Start. И так по кругу.
Если запускать совсем без нагрузки, то при определенных входных напряжениях запускается и работает.
Причем уверенно работает и при увеличении нагрузки и при понижении напряжения.
Но любая кратковременная перегрузка или помеха - и снова сваливается в режим постоянных перезапусков с Soft-Start.
Выходное напряжение при этом ес-но низкое (3-5В).

Что можно предпринять?
Ранее применял L5973, и с ними проблем не было, выпущено под тысячу плат. А тут решил перейти на более новые модели - и такая засада.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
NeonS
сообщение Jan 19 2017, 07:02
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 135
Регистрация: 15-09-08
Из: Израиль
Пользователь №: 40 198



У L7986 неясный софт старт алгоритм с подвязкой к защите по току. Если Ваш регулятор влетает в режим DCM, то резонансные колебания будут неизбежно открывать сей дополнительный ключ, что внесет хаос в общее ключевание. Кроме того, "резвая" компенсация для buck не годится в исполнении buck-boost - попробуйте уменьшить полосу пропускания обратной связи.
Подобные "простые" схемы работают скорее в виде чуда, чем как вариант надежной конструкции. ZVA справедливо заметил об ограничении затворного напряжения. Неплохой альтернативой этого buck-boost является SEPIC. Может его рассмотрите как вариант?

Сообщение отредактировал NeonS - Jan 19 2017, 07:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Jan 19 2017, 19:10
Сообщение #3


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(NeonS @ Jan 19 2017, 09:02) *
Если Ваш регулятор влетает в режим DCM, то резонансные колебания будут неизбежно открывать сей дополнительный ключ, что внесет хаос в общее ключевание.

С этим вопросом я до конца не разобрался, но размышления приводят меня к следующим выводам. См. картинку в первом посте.
В каждом цикле сначала оба ключа открываются, ток течет через дроссель, запасается энергия.
Потом оба ключа закрываются, открываются оба диода и запасенная энергия сливается в нагрузку.
В этих двух этапах никаких колебаний нет.
А вот когда энергия в дросселе заканчивается, ток = нулю и начинаются колебания.
Но в этой фазе ключ в регуляторе закрыт и оба диода тоже закрыты.
Поэтому если внешний ключ M1 и будет открываться, он подключен к высокоимпедансным узлам,
энергии в дросселе нет, токов нет - как следствие, да хоть он все время этой фазы цикла будет открыт, он ни на что не влияет.

Ниже картинки с рабочей схемы на L5973. Ток нагрузки маленький. Uвх=8V, Uвых=13.5V
Напряжение на входе и выходе дросселя.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Цитата
У L7986 неясный софт старт алгоритм с подвязкой к защите по току.

Тоже думаю, что главная засада - это софт старт. У L5973 его вообще нет. И "frequency foldback" работает совершенно иначе.
Там частота повторения 4 мкс рабочих импульсов зависит от напряжения обратной связи.
И при плавном увеличении входного напряжения начинает работать с 3.8В раз в 14 мс (70 Гц !) до своих 250 кГц, когда выходит на регулирование. И никакой перегрузки при запуске.

А L7986 после софт старта выдает пачку импульсов рабочей частоты длиной 0.5 мс, вызывает перегрузку по току при заряде выходной емкости и выключается на несколько мс. И так на режим и не выходит.
Цитата
Кроме того, "резвая" компенсация для buck не годится в исполнении buck-boost - попробуйте уменьшить полосу пропускания обратной связи.

Там судя по всему до регулирования дело не доходит, если запускается, то кое-как регулирует.

Цитата
Подобные "простые" схемы работают скорее в виде чуда, чем как вариант надежной конструкции. ZVA справедливо заметил об ограничении затворного напряжения. Неплохой альтернативой этого buck-boost является SEPIC. Может его рассмотрите как вариант?

В устройстве есть еще один регулятор на +4В с тем же входным диапазоном входного напряжения 5...30V
У меня была идея фикс применить два одинаковых регулятора и дросселя на 10 мкН для удешевления устройства.
А топология SEPIC, на сколько я знаю, требует в основе Step-Up регулятора sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jan 21 2017, 01:19
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Baser @ Jan 19 2017, 22:10) *
топология SEPIC ... в основе Step-Up регулятор

Её аналог на понижающем называется ZETA:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Baser   Запуск Step-Down регуляторов L7986, ST1S14 в режиме Buck-Boost   Jan 18 2017, 11:28
- - Aner   Так если вы их не считали, ... все может быть. На ...   Jan 18 2017, 13:40
|- - mov   Цитата(Aner @ Jan 18 2017, 17:40) У меня ...   Jan 18 2017, 14:16
- - ZVA   Цитата(Baser @ Jan 18 2017, 13:28) Пытаюс...   Jan 18 2017, 15:13
- - Baser   Цитата(Aner @ Jan 18 2017, 15:40) Так есл...   Jan 18 2017, 17:14
|- - Огурцов   у вас тактовая может отличаться на порядок   Jan 18 2017, 18:24
||- - Baser   Цитата(Огурцов @ Jan 18 2017, 20:24) у ва...   Jan 18 2017, 19:08
|- - Plain   Цитата(Baser @ Jan 18 2017, 20:14) L7987,...   Jan 21 2017, 22:14
|- - Огурцов   Цитата(NeonS @ Jan 19 2017, 07:02) DCM до...   Jan 19 2017, 07:29
- - NeonS   Вы абсолютно правы насчет "не влияния" л...   Jan 20 2017, 08:33
- - NeonS   Zeta converter - хороший конструктивный вариант bu...   Jan 21 2017, 16:04
- - Baser   Цитата(Plain @ Jan 21 2017, 03:19) Её ана...   Jan 21 2017, 23:12
- - Plain   Цитата(Baser @ Jan 22 2017, 02:12) не пон...   Jan 22 2017, 12:38
- - Baser   Цитата(Plain @ Jan 22 2017, 14:38) Преобр...   Jan 23 2017, 10:03


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 14:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016