Эквивалент приемной антенны, для испытаний на помехоустойчивость Опции

[Alexashka]

Для проведения испытаний приемопередатчика на помехоустойчивость нужно облучать приемную антенну как полезным, так и помеховыми сигналами. Для этого систему нужно везти в специальную лабораторию, разворачивать ее там полностью, гонять в разных режимах, а если этих помех 10 разных видов, то возможно одной лабораторией и не обойтись будет.
Есть желание написать методику чтобы проводить испытания "своими силами", без антенны и безэховой камеры. Т.е через аттенюаторы подавать на вход приемопередатчика полезный сигнал и помеху. Поскольку антенна сама работает как избирательный контур нужно заменить ее на эквивалент, чтобы сигнал на входе приемника в широкой полосе был такой же, как если бы снимался с антенны. По ГОСТам по помехоустойчивости нужно задавать некий уровень электрического поля в точке установки приемной антенны. Т.е мне нужно заменить антенну эквивалентом с АЧХ таким же, как у антенны.
Может есть методика как по характеристике антенны построить её RLC эквивалент? Антенна есть, покупная, могу измерить ее КСВ. Могу ее также разобрать и срисовать конструкцию.

[Alexashka]

old_boy, спасибо за статью, очень полезная!
С эквивалентной схемой более-менее понятно. Как я понял из статьи мне нужно измерить комплексное сопротивление антенны в нескольких точках (частотах), а далее дело техники. Но вот эту вашу фразу не очень понял

Причем измерение S11 нужно проводить именно в составе вашего приемопередатчика, а не на VSWR-метре и обязательно исключить влияние измерительного прибора на результат

Вроде VSWR-метр как раз снимает показания в связке трансивера и антенны (т.к он включается в разрыв антенного кабеля). А вот как измерить S11 в составе трансивера обычным анализатором цепей? И потом ведь трансивер сам по себе не влияет на импеданс антенны? Тогда зачем он нужен?

Далее правильно ли я понимаю - мне нужно на этот эквивалент подать сигнал помехи, для этого я по заданной напряженности поля (Е) в точке размещения антенны и эффективной длине антенны (L) нахожу ЭДС = E*L, которую мне нужно включить последовательно с эквивалентом антенны (который есть двухполюсник)?

Да, антенна кстати вот такая...

[felix2]

old_boy, спасибо за статью, очень полезная!

Да, антенна кстати вот такая...

Думаю, что при таком КСВ (не выше 1.5) можно не заморачиваться с эквивалентной схемой, а на прямую подавать сигнал на вход приемника. Правда, это если помеха лежит в рабочей полосе антенны.

[Alexashka]

Думаю, что при таком КСВ (не выше 1.5) можно не заморачиваться с эквивалентной схемой, а на прямую подавать сигнал на вход приемника. Правда, это если помеха лежит в рабочей полосе антенны.

В том то и дело, что помеха как раз внеполосная

[felix2]

В том то и дело, что помеха как раз внеполосная

Лично у меня имеется негативный опыт создания эквивалента высокодобротной антенны. Проблема возникает из-за конечной добротности сосредоточенных элементов. Если требуется достаточно высокая точность реализации, то учесть это сложно, при этом весь синтез в хлам разваливается.
Да и вообще, по большому счету такой эквивалент не нужен, куда вы воткнете активное сопротивление эквивалентного четырехполюсника? Здесь нужно синтезировать некий фильтр, имеющий такую же зависимость S11 в полосе, как антенна.