реклама на сайте
подробности

 
 
> Эквивалент приемной антенны, для испытаний на помехоустойчивость
Alexashka
сообщение Jan 30 2017, 10:08
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Для проведения испытаний приемопередатчика на помехоустойчивость нужно облучать приемную антенну как полезным, так и помеховыми сигналами. Для этого систему нужно везти в специальную лабораторию, разворачивать ее там полностью, гонять в разных режимах, а если этих помех 10 разных видов, то возможно одной лабораторией и не обойтись будет.
Есть желание написать методику чтобы проводить испытания "своими силами", без антенны и безэховой камеры. Т.е через аттенюаторы подавать на вход приемопередатчика полезный сигнал и помеху. Поскольку антенна сама работает как избирательный контур нужно заменить ее на эквивалент, чтобы сигнал на входе приемника в широкой полосе был такой же, как если бы снимался с антенны. По ГОСТам по помехоустойчивости нужно задавать некий уровень электрического поля в точке установки приемной антенны. Т.е мне нужно заменить антенну эквивалентом с АЧХ таким же, как у антенны.
Может есть методика как по характеристике антенны построить её RLC эквивалент? Антенна есть, покупная, могу измерить ее КСВ. Могу ее также разобрать и срисовать конструкцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexashka
сообщение Jan 31 2017, 16:40
Сообщение #2


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



На вход приемника через сумматор подаю полезный сигнал нужного уровня и помеху от эквивалента, для этого эквивалент надо както преобразовать в двухпортовое устройство...меня другое смущает, правильно ли я считаю, что эффективная длина антенны = константа? Может правильней было бы отдать антенну в лабораторию где снимут ее АЧХ в широкой полосе (зависимость сигнала с антенны от напряженности поля), а я по ней сделаю обычный фильтр?

Цитата
Лично у меня имеется негативный опыт создания эквивалента высокодобротной антенны
А эту антенну можно считать высокодобротной? Вообще она довольно широкополосная (27МГц полоса при рабочей частоте 160)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jan 31 2017, 18:23
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Alexashka @ Jan 31 2017, 20:40) *
На вход приемника через сумматор подаю полезный сигнал нужного уровня и помеху от эквивалента, для этого эквивалент надо както преобразовать в двухпортовое устройство...меня другое смущает, правильно ли я считаю, что эффективная длина антенны = константа? Может правильней было бы отдать антенну в лабораторию где снимут ее АЧХ в широкой полосе (зависимость сигнала с антенны от напряженности поля), а я по ней сделаю обычный фильтр?

А эту антенну можно считать высокодобротной? Вообще она довольно широкополосная (27МГц полоса при рабочей частоте 160)

Нет конечно. Высокодобротная антенна узкорезонансная, как и добротный контур с высоким Q. А для широкополосных всегда компромисс, между шириной полосы и добротностью. КСВ частично характеризует параметр добротности. А в вашем варианте говорить о высокодобротной антенне вообще не приходится, поскольку она укороченная. Хорошо если кпд больше 50 получите. Эта антенна больше чисто для передатчиков, не для приемников. В этом их особенность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alexashka   Эквивалент приемной антенны   Jan 30 2017, 10:08
- - old_boy   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2017, 13:08) Дл...   Jan 30 2017, 13:41
- - Alexashka   old_boy, спасибо за статью, очень полезная! С...   Jan 30 2017, 17:43
|- - felix2   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2017, 20:43) ol...   Jan 30 2017, 18:31
|- - Alexashka   Цитата(felix2 @ Jan 30 2017, 21:31) Думаю...   Jan 30 2017, 20:21
|- - old_boy   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2017, 23:21) В ...   Jan 30 2017, 21:18
|- - felix2   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2017, 23:21) В ...   Jan 31 2017, 06:57
- - Aner   Проверка RX на устойчивость к помехам, не допускае...   Jan 31 2017, 08:43
- - Alexashka   Нашел интересную презентацию на стр.66 таблица где...   Jan 31 2017, 13:06
|- - Aner   QUOTE (Alexashka @ Jan 31 2017, 17:06) На...   Jan 31 2017, 13:16
|- - felix2   Alexashka Ну, допустим, сваяете вы эквивалент, а ...   Jan 31 2017, 13:43
|- - Redcrusader   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2017, 22:40) .....   Feb 1 2017, 02:34
||- - Alexashka   Цитата(Redcrusader @ Feb 1 2017, 05:34) Н...   Feb 1 2017, 07:08
||- - Redcrusader   Цитата(Alexashka @ Feb 1 2017, 13:08) Я а...   Feb 1 2017, 09:00
||- - Alexashka   Цитата(Redcrusader @ Feb 1 2017, 12:00) В...   Feb 1 2017, 10:06
||- - Redcrusader   Цитата(Alexashka @ Feb 1 2017, 16:06) ......   Feb 2 2017, 03:40
|- - felix2   Цитата(Alexashka @ Jan 31 2017, 19:40) На...   Feb 1 2017, 07:57
- - Proffessor   Цитата(Alexashka @ Jan 30 2017, 12:08) мн...   Feb 1 2017, 07:51
- - Aner   50 Ом, 50 Ом вы про диаграмму Смитта что-нибудь сл...   Feb 1 2017, 08:19
- - Alexashka   Спасибо за ответы! Допустим я сниму АЧХ и S11,...   Feb 2 2017, 06:37
|- - Redcrusader   Цитата(Alexashka @ Feb 2 2017, 12:37) Спа...   Feb 2 2017, 07:19
||- - Alexashka   Цитата(Redcrusader @ Feb 2 2017, 10:19) Ч...   Feb 2 2017, 16:12
||- - old_boy   Цитата(Alexashka @ Feb 2 2017, 19:12) Мож...   Feb 2 2017, 17:20
||- - Redcrusader   Цитата(Alexashka @ Feb 2 2017, 22:12) ......   Feb 3 2017, 02:43
|- - Proffessor   Цитата(Alexashka @ Feb 2 2017, 08:37) Доп...   Feb 2 2017, 07:25
- - Alexashka   Спасибо всем за помощь, когда будут результаты или...   Feb 3 2017, 12:10


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 07:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016