Индуктивная петля, помощь слабослышащим, Вопрос по АЧХ Опции

[Anatol']

Здравствуйте!

Свела меня судьба с проектированием усилителя для так называемой Hearing Induction Loop.
Вкратце, речь идёт о передаче звука электромагнитным полем прямо на звуковой частоте, на приличной мощности, для приёма слуховыми аппаратами. От большой передающей катушки к маленькой приёмной, на очень небольшие расстояния.

Описываются эти системы, насколько я понял, в стандарте EN/IEC 60118-4, который просто так в сети и закромах обнаружить не удалось. Вопрос о покупке стандарта рассматривается, но, как это часто бывает на малых тиражах, стоимость стандарта может легко сравняться по порядку величины со стоимостью партии...

Разрозненной информации на эту тему в сети хватает, и на первый взгляд её даже достаточно для проектирования усилителя, но есть одно НО.

Передающая катушка довольно большая (соответственно и её индуктивность), а ток в неё надо закачать приличный. В результате, чтобы получить ровную АЧХ по току (а следовательно и по мощности поля), на высоких (но ещё звуковых) частотах требуется напряжение от неудобно до неприлично большого.
И есть в сети статьи, в которых авторы героически борются с этой проблемой.

Но, с другой стороны, уровень сигнала, снимаемого с приёмной катушки, если я ничего не путаю, растёт пропорционально частоте при неизменной амплитуде поля.
И этот эффект можно было бы замечательно использовать - завал АЧХ на передающей стороне компенсируется задранной АЧХ приёмника (разве что с шумами тогда получается больше проблем).

И исторически, насколько я понял, этот режим (режим T, Telecoil) в слуховых аппаратах использовался для ловли сигнала от катушки динамика в телефонной трубке. Если так, то там этот принцип компенсации АЧХ явно должен был использоваться. Но тогда непонятно, почему некоторые авторы так борются за выравнивание АЧХ _по полю_.

Итого,
Может кто-то сталкивался с этим вопросом, и может прояснить?
Может, у кого-то завалялся стандарт EN/IEC 60118-4, и там этот вопрос проясняется?
Таки нужна ровная АЧХ у магнитного поля, или у сигнала с приёмной катушки?

[Alexashka]

Да, похоже я был не прав. Все-таки выравнивают АЧХ по полю, т.е. по току.

A third problem is the inductance of the loop cable, and its effect upon the higher frequencies of sound. To overcome this, many loop drivers operate as current mode amplifiers instead of voltage mode. By setting the amplifier characteristic between voltage and current mode, the overall performance is optimised for good bandwidth with minimum distortion. There are other options for reducing the effect of cable inductance, including reducing inductance with a multi-core cable where the conductors are connected in parallel.

How does an induction loop system work?
Audio-frequency induction loop systems do not use radio frequencies; they operate at audio
frequencies.
The signal from an audio source is fed into an induction loop amplifier, which amplifies and
sets the signal level in the same way as a conventional amplifier. The amplified signal,
instead of going to a loudspeaker, is fed to a closed loop of cable that is normally placed
around the perimeter of the room. Employing a constant current amplifier ensures the
current is maintained at the set level whilst providing a flat frequency response without the
need for equalisation circuitry.

Собственно в головке записи тоже добиваются "примерно ровной" зависимости тока (и магнитной индукции) от частоты: