Управляемый стабилитрон, Схема защиты входа от overvoltage Опции

[a123-flex]

Добрый день.

При разработке возникла проблема. Нужно использовать DC-DC, у которого предельное рабочее напряжение меньше требуемого на 10%.
Использовать другой сильно дороже (и его нет в России, сроки жутко сжатые), и нужно использовать именно этот.
Пилить собственный DCDC некогда и стремно - у покупного wide input voltage, fast transient response, несколько каналов и высокий кпд.

Поэтому придумка такая: поставить на + вход схемы монитор питания и ключевой транзистор (полевой наверно лучше, тк максимальный ток на входе 1.2 А), который в зависимости от входного напряжения или полностью открыт, или прикрыт таким способом, чтобы на нем падало 4 вольта (как раз эти 10%), или вообще закрыт, если напряжение сильно большое.

Мощность, которая при этом будет выделяться - 1.3 Вт (0.33 А), по условию использования схемы вполне допустима.

Нужна схема или какие-нибудь наметки по реализации.

[Herz]

Поэтому придумка такая: поставить на + вход схемы монитор питания и ключевой транзистор (полевой наверно лучше, тк максимальный ток на входе 1.2 А), который в зависимости от входного напряжения или полностью открыт, или прикрыт таким способом, чтобы на нем падало 4 вольта (как раз эти 10%), или вообще закрыт, если напряжение сильно большое.

Мощность, которая при этом будет выделяться - 1.6 Вт (0.4 А), по условию использования схемы вполне допустима.

Что-то не сходится: 4В х 1.2А = 4.8Вт.

[zltigo]

Что-то не сходится: 4В х 1.2А = 4.8Вт.

Вполне сходится. Максимальный ток, естественно, при минимальном входном напряжении, ну а при максимальном, когда Автор хочет отсекать, ток втрое меньше.

Low drop кренку поставьте. (экстрасенсорные способности подсказывают, что входное напряжение у Вас 12В или в пределах)

И да и и нет. LDO c напряжением стабилизации равным максимальному входному действительно отсекут лишнее и при падении входного напряжения ниже напряжения стабилизации ОБЫЧНО остаются хорошо открытыми. Проблема только в том, что не встречал, что бы такое поведение как то НОРМИРОВАЛОСЬ производителями и более того, нормировалось при падении входного в РАЗЫ ниже напряжения стабилизации.
А так, при небольших понижениях входного относительно напряжения стабилизации и сам использую.

[a123-flex]

Вполне сходится. Максимальный ток, естественно, при минимальном входном напряжении, ну а при максимальном, когда Автор хочет отсекать, ток втрое меньше.

совершенно верно

И да и и нет. LDO c напряжением стабилизации равным максимальному входному действительно отсекут лишнее и при падении входного напряжения ниже напряжения стабилизации ОБЫЧНО остаются хорошо открытыми. Проблема только в том, что не встречал, что бы такое поведение как то НОРМИРОВАЛОСЬ производителями и более того, нормировалось при падении входного в РАЗЫ ниже напряжения стабилизации.
А так, при небольших понижениях входного относительно напряжения стабилизации и сам использую.

да, когда написал потом и сам подумал про low drop.
Но вот с нормировкой на малых напряжениях действительно грустно, тем более что Uвх max в районе 25В, а Uвх min= 8В

Кроме того, последнее условие - отключение при Uвх выше чем Uвх max + ??? тогда будет выполняться по другому - как термозащита по перегреву кренки. А с этим по-моему тоже не все хорошо обычно.

Для моего случая подходит 2 линейных регулятора lm317 и l200. Они отнюдь не low drop-ы - у lm317 падение при токе 1.2А - 2 В, что уже много по выделяемой мощности.
Поэтому мне видится схема защиты дб такой - ldo, на малых входных напряжениях зашунтированный полевым ключом, управляемым компараторами. Покритикуйте плз.