Как вы обозначаете на схеме и в перечне 2,2 нФ Опции

[ViKo]

Примеры:
2.2n, 2n2, 2.2nF, 2,2нФ, 2200, 2200p, 0,0022мк... как еще, как правильно?
Я обозначал по первому варианту, но мне симпатичнее второй.

[AlexandrY]

Примеры:
2.2n, 2n2, 2.2nF, 2,2нФ, 2200, 2200p, 0,0022мк... как еще, как правильно?
Я обозначал по первому варианту, но мне симпатичнее второй.

У меня в базе нет таких конденсаторов.
А есть такого типа - C1005X7R1H222K, так и записывается в перечень.

А на схеме главный критерий - минимальная длина и однозначность.

Поэтому строго будет "2.2 nF" , с пробелом и строго с точкой.
Т.е. оптимизируем технологию не под средневековые мифические ксероксы, а для удобного парсинга и сортировки в электронных таблицах и совместимости с поисковыми on-line системами.

[ViKo]

У меня в базе нет таких конденсаторов.
А есть такого типа - C1005X7R1H222K, так и записывается в перечень.
А на схеме главный критерий - минимальная длина и однозначность.
Поэтому строго будет "2.2 nF" , с пробелом и строго с точкой.
Т.е. оптимизируем технологию не под средневековые мифические ксероксы, а для удобного парсинга и сортировки в электронных таблицах и совместимости с поисковыми on-line системами.

А у меня базы нет. Зато есть библиотеки. P-CAD 2006. До недавнего времени конденсаторы были в виде:
CC0805JRX7RBB22R
Но создавать отдельный компонент на каждый тип-номинал быстро надоело, сделал:
CC0805JRNP0YBBXXX
Тоже со временем не устроило, постоянно править атрибут PartNumber в схеме.
Сейчас создан один компонент на один тип (он же занесен в атрибут PartNumber):
CC0805JRX7RBB
И в нем есть атрибуты: Value, Tolerance, Voltage, Manufacturer, Cost. В других компонентах есть другие нужные атрибуты.
Теперь ничего править на схеме не нужно. Только Value нужное ставить, естественно.
В перечень в программе (TDD) заносятся нужные атрибуты в нужной последовательности. После - правка чисто косметическая.

В моей практике устоялся вариант второй 2n2, так как нет малых знаков препинания, часто плохочитаемых, и требуется только три кнопкотыка вместо большего ко-ва. Но другие варианты приходится использовать, так как жизнь разнообразна, различна в едином.

Вот, собственно, это главное в вопросе. Тоже хочу избавиться от точки. Нарушить старинный странный страшный стандарт.

[Владимир]

Cost.

А этот зачем? Информация в этом параметре устаревает быстрее, чем до выпуска доходит. А главное зависит от объема закупки и прочая, прочая

[ViKo]

А этот зачем? Информация в этом параметре устаревает быстрее, чем до выпуска доходит. А главное зависит от объема закупки и прочая, прочая

Чисто для себя, мне же не сложно невидимый атрибут добавить. Беру с сайта производителя, на микросхемы, обычно, как они дают, для партии 10к. Вижу, насколько дорогой компонент использую. Дополнительный критерий для выбора.