Как вы обозначаете на схеме и в перечне 2,2 нФ Опции

[ViKo]

Примеры:
2.2n, 2n2, 2.2nF, 2,2нФ, 2200, 2200p, 0,0022мк... как еще, как правильно?
Я обозначал по первому варианту, но мне симпатичнее второй.

[Mikle Klinkovsky]

Как вам нравится так и делайте. Лишь бы ГОСТам не противоречило.
И ещё... не удивляйтесь потом, когда вам вместо 2.2n припаяют 2.2 пикофарады.

PS Цитаты на злобу дня:

ГОСТ 2.105
4.2.8 В документе следует применять стандартизованные единицы физических величин, их наименования и
обозначения в соответствии с ГОСТ 8.417.

ГОСТ 8.417-2002 Государственная система обеспечения единства измерений ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН
4.9 В нормативных, конструкторских, технологических и других технических документах на продукцию различных видов применяют международные или русские обозначения единиц.
8.3 Обозначения единиц помещают за числовыми значениями величин и в строку с ними (без переноса на следующую строку)...
8.4 При наличии десятичной дроби в числовом значении величины обозначение единицы помещают за всеми цифрами...

ГОСТ 8.430-88 Государственная система обеспечения единства измерений. Обозначения единиц физических величин для печатающих устройств с ограниченным набором знаков
* ... в системах с ограниченным набором графических обозначений ...
Таблица 1. Фарад «F»
Таблица 2. микро «u»
(мкФ=uF)
кило «k»
мега «M»

ГОСТ 2.702:
При указании около условных графических обозначений номиналов резисторов и конденсаторов (черт. 11) допускается применять упрощенный способ обозначения единиц измерений:
для резисторов
от 0 до 999 Ом — без указания единиц измерения,
от 1·103 до 999·103 Ом — в килоомах с обозначением единицы измерения строчной буквой к,
от 1·106 до 999·106 Ом — в мегаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой М,
свыше 1·109 Ом — в гигаомах с обозначением единицы измерения прописной буквой Г;
для конденсаторов
от 0 до 9999·12-12 Ф — в пикофарадах без указания единицы измерения,
от 1·10-8 до 9999·10-6 Ф — в микрофарадах с обозначением единицы измерения строчными буквами мк.

Главный законодатель должен вам вообще запретить это писать не схеме.

И давно это у вас нормоконтролер решает за разработчика как удобнее и правильнее (в этом конкретном случае) наполнять содержимым документ, если нет противоречий нормированным требованиям?
Вот хороший совет опытного человека тут был бы очень кстати, но про таких нормоконтролёров я слышал только в рассказах в 2001.

[@Ark]

Как вам нравится так и делайте. Лишь бы ГОСТам не противоречило.
И ещё... не удивляйтесь потом, когда вам вместо 2n2 припаяют 2.2 пФ.

ГОСТы здесь вообще не в "кассу", как и цитаты "на злобу для"...
Мне нужно, чтобы студент, который подрядился паять платы на две недели для подработки, и не знающий ГОСТ-ов, спаял их правильно, и не создавал мне геморроя.
Если для этого надо будет написать номиналы элементов крупными русскими буквами и прописью - я это сделаю, наплевав на все ГОСТы, правила и требования.
Еще раз повторю - экономическая целесообразность рулит! Остальное - идет лесом...

[MrYuran]

ГОСТы здесь вообще не в "кассу", как и цитаты "на злобу для"...
Мне нужно, чтобы студент, который подрядился паять платы на две недели для подработки, и не знающий ГОСТ-ов, спаял их правильно, и не создавал мне геморроя.
Если для этого надо будет написать номиналы элементов крупными русскими буквами и прописью - я это сделаю, наплевав на все ГОСТы, правила и требования.
Еще раз повторю - экономическая целесообразность рулит! Остальное - идет лесом...

Для этого есть ПЭ3
где расписаны номиналы, тип, допуски и даже (ужас!) номер ТУ.
а номиналы на схемах тоже несколько противоречат ГОСТу и обычно указываются в эксплуатационной, а не конструкторской документации

Монтажникам схема вообще ни к чему, они работают по СБ и спецификации.

[@Ark]

Монтажникам схема вообще ни к чему, они работают по СБ и спецификации.

У нас для монтажников в "раскладке" для пайки, помимо наименования элемента указывается еще его номинал.
А сами они потом еще часто раскрашивают этот документ разноцветными фломастерами: каждому повторяющемуся номиналу - свой цвет.
Все для того, чтобы поменьше смотреть в спецификацию, упростить и ускорить процесс, избежать ошибок. Какие уж тут ГОСТы.
А схему под рукой все равно нужно иметь. На всякий случай.

[Mikle Klinkovsky]

У нас для монтажников в "раскладке" для пайки, помимо наименования элемента указывается еще его номинал.
А сами они потом еще часто раскрашивают этот документ разноцветными фломастерами: каждому повторяющемуся номиналу - свой цвет.
Все для того, чтобы поменьше смотреть в спецификацию, упростить и ускорить процесс, избежать ошибок. Какие уж тут ГОСТы.
А схему под рукой все равно нужно иметь. На всякий случай.

Правильно делают, это называется технологическая документация. А спецификация и СБ для контролёра.
В идеале работник должен взять один документ и сделать по нему свой этап работы, а не рыться в сотой копии папки с комлплектом КД (которая совсем никому не нужна, если есть электронные подписи и контролер может пдф-ки с экрана смотреть).