реклама на сайте
подробности

 
 
> Annular ring во внутренних слоях, обязателен ли?
kt368
сообщение Feb 27 2017, 08:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135



Здравствуйте.
Подскажите, обязателен ли annular ring вокруг переходного отверстия во внутренних слоях ПП, если к нему на этих слоях нет подключения?
Привожу скрин такого переходного отверстия, как видно на внутренних слоях подключения к нему нет, в данном случае ободки на внутренних слоях нужно?
Прикрепленное изображение

Вот требования производителя насчёт ободков вокруг падов и виа:
Прикрепленное изображение

Если ободок не нужен - я бы с радостью его не убрал, т.к. на внутренних слоях протекают большие токи, и хочется минимизировать сопротивление на их пути.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vicnic
сообщение Feb 27 2017, 08:10
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(kt368 @ Feb 27 2017, 11:01) *
Здравствуйте.
Подскажите, обязателен ли annular ring вокруг переходного отверстия во внутренних слоях ПП, если к нему на этих слоях нет подключения?

Поясок на внутренних слоях без подключений к цепям не обязателен.
Однако, как уже напомнили выше, он играет роль защиты, чтобы зазор между топологией (проводник, полигон и т.п.) и краем отверстия был не меньше, чем может сделать производство.
Я в проекте обычно предельное значение зазора закладываю 0.2 мм, оптимально 0.25 мм
Поэтому проще поясок не удалять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 10:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016