реклама на сайте
подробности

 
 
> Балансный детектор, Нужен балансный детектор инфракрасного излучения
nick76
сообщение Aug 27 2006, 10:27
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-08-06
Пользователь №: 19 864



Принцип работы: как правило, состот из двух фотодиодов, включенных в балансную схему и измеряет разность сигналов с этих фотодиодов, минимизируя шумы. Не подскажите, где можно достать такой приемник (у нас в России), делает его кто-нибудь, или, может, где-то есть схемы, по которым можно его собрать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Electrovoicer
сообщение Aug 28 2006, 08:00
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 337
Регистрация: 1-02-06
Пользователь №: 13 874



рефрактометр делаете? мы заказывали на "Позитроне" 590нм в Петербурге лет 5-6 назад, делали рефрактометр, с этим датчиком добились уверенного четвертого знака после запятой. но думаю, 800нм еще не проблема, пролезет. еще посмотрите у Hamamatsu, например http://jp.hamamatsu.com/resources/products...kpin1022e04.pdf

Сообщение отредактировал Electrovoicer - Aug 28 2006, 08:15


--------------------
"А я все помню, я был не пьяный!.." (С)Владимир Семенович
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nick76
сообщение Aug 28 2006, 08:06
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-08-06
Пользователь №: 19 864



Нет, не рефрактометр, просто нужно измерить разницу двух сигналов.
Длина волны не составляет проблемы, принципиально важна электронная схема - а фотодиоды можно вставить любые.
Hamammatsu не смотрел, но такие приемники в специализированных американских фирмах стоят около 1500 у.е. Вот и думаю, это стоит того или можно где-нибудь у нас прикупить дешевле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Aug 28 2006, 09:27
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(nick76 @ Aug 28 2006, 10:06) *
Длина волны не составляет проблемы, принципиально важна электронная схема - а фотодиоды можно вставить любые.

Как раз не электронная, а оптическая схема важнее. Основной вопрос- диоды вместе стоят или раздельно? Потому что если они в одном корпусе ( двухэлементный фотодиод) то все кучеряво, а если в разных- то ой ой ой, с балансировкой ( особенно по температуре) намучеетесь. Диоды конечно надо брать одинаковые, из одной партии. А по электрической схеме - обычный дифференциальный усилитель. Вопрос только в динамическом диапазоне схемы. Если маленький- ставить обычные трансимпедансники на каждый диод и потом вычитать полученные напряжения. Если большой- то надо вычитать токи фотодиодов перед трансимпедансником.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nick76
сообщение Aug 28 2006, 11:01
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-08-06
Пользователь №: 19 864



Может быть и так, но обычно делают два разных фотодиода. Если честно, я в электронике не очень секу, связан с ней опосредственно. Вот как делают буржуи:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Aug 28 2006, 12:16
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Так делают буржуйские студенты. А продвинутые городят нечто такое
Ищите "Ultrasensitive laser measurements without tears" by Philip C. D. Hobbs, там эта схема разжевана, и еще много хороших схем.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 00:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016