Как заставить AltiumDesigner показывать на схеме номера пинов корпуса, а не УГО? Опции

[AlexanderPyaty]

Есть компонент, скажем STM8S003Fxx, у него есть исполнение в TSSOP20 и UUFQFPN20, распиновка разная, количество выводов одинаковое.
Создал компонент, привязал оба корпуса, через Pin Map настроил соответствие номеров выводов символа и падов корпуса. Перехожу в pcb, цепи подключаются к правильным площадкам для обоих корпусов.
Но на схеме отображаются не номера КП, а номера из символа, что сбивает.
Можно ли настроить отображение на схеме именно номеров КП?

Вариант сделать компонент на каждый корпус очевиден и неинтересен.

В Альтиуме вторую неделю, до этого PCAD и Eagle много лет - такое ощущение, что проблема выеденного яйца не стоит, но три дня поиска по инету результата не дали.

[Владимир]

Лучше делайте, как советуют.
На самом деле связь PIN и PAD можно переназначить.
Это делается в PIN MAP.
Изучайте, если хотите применять.

Но это запутать всех, в том числе и себя.

Есть еще альтернативные отображения -- там и легче, но таже буча неоднозначности.

[AlexanderPyaty]

На самом деле связь PIN и PAD можно переназначить.
Это делается в PIN MAP.
Изучайте, если хотите применять.

Второе предложение моего первого сообщения.

Но это запутать всех, в том числе и себя.

В варианте один УГО - один корпус естественно, поэтому не нужно.
В варианте 1 УГО - больше одного корпуса, как в моём примере, иначе никак. Не вижу проблем для себя, меня запутать сложно.

Есть еще альтернативные отображения -- там и легче, но таже буча неоднозначности.

Попробую.

Вопрос был в возможности отображения Альтиумом на схеме не номера пина из УГО, а другой сущности - номера пада корпуса из pcblib.
Все ответы предлагают мне сделать содержимое этих сущностей одинаковыми, несколькими способами.
Про некоторые я в курсе, про другие догадывался - но изначальный вопрос не об этом.

[Parad12e]

Вопрос был в возможности отображения Альтиумом на схеме не номера пина из УГО, а другой сущности - номера пада корпуса из pcblib.

Тогда всё просто - impossible.
Самый адекватный вариант Вам уже предложили - 2 уго=2 принта. Остальное от лукавого.