реклама на сайте
подробности

 
 
> Детектор захвата тактовой частоты, Какие алгоритмы существуют?
bms
сообщение Aug 23 2006, 07:00
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



Как определить наличие/отсутствие захвата тактовой чатоты применительно к демодуляторам КАМ-сигналов? Визуально, по фазовому портрету - не подходит, детектор должен работать в автоматическом режиме, без участия оператора.

Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Pathfinder
сообщение Aug 27 2006, 13:52
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Цитата
Возможен захват тактовой с отстройкой n*(1/T) от истинного значение частоты. Как модифицировать систему тактовой синхронизации, что бы не было такой беды?

Кратные захваты в данном случае не являются следствием "прерывистости" передачи, а обусловлены свойствами используемой системы синхронизации. Устранить захват кратных частот можно введя в цепь обратной связи ограничитель (перед перестраиваемым генератором), тем самым ограничив полосу удержания.
И еще, если используется именно система с обратной связью, желательно на время паузы блокировать вычисление сигнала ошибки, ибо полезной информации он не содержит, во-первых не будет петлю колбасить, во-вторых уменьшится время входа в синхронизм в начале следующего пакета.
И вообще при пакетной передаче лучше использовать систему тактовой синхронизации без ОС.


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Aug 30 2006, 06:05
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(Pathfinder @ Aug 27 2006, 17:52) *
Цитата
Возможен захват тактовой с отстройкой n*(1/T) от истинного значение частоты. Как модифицировать систему тактовой синхронизации, что бы не было такой беды?

....
И еще, если используется именно система с обратной связью, желательно на время паузы блокировать вычисление сигнала ошибки, ибо полезной информации он не содержит, во-первых не будет петлю колбасить, во-вторых уменьшится время входа в синхронизм в начале следующего пакета.

Выключение системы подстройки на время паузы - вещь конечно хорошая (если конечно знаешь границы пакета smile.gif ), но это не избавит от кратного захвата. Вот уменьшение полосы захвата до величины < 1/T, это, я согласен, самый правильный и главное всегда работающий способ борьбы с такими глюками.


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 20:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016