Перестраиваемый в широком диапазоне StepDown, посоветуте топологию Опции

[XVR]

Господа, посоветуйте как сделать 2 StepDown преобразователя:

1) Источник тока, перестраиваемый (в цифровом виде) в диапазоне от 1mA до 10A с точностью 0.1% (пульсации того же порядка ~ 0.05%). Возможна реализация с делением на диапазоны и перестройкой внутри них, но опять же переключение должно осуществляться цифровым способом

2) Источник напряжения, перестраиваемый (в цифровом виде) от 0.5V до 30V с точностью 0.1V (пульсации порядка 10mV). Так же возможна реализация с диапазонами

[Plain]

Источник тока создаётся посредством полумоста на двух NMOS, синхронном драйвере затворов и компараторе, по топологии понижающего стабилизатора

При ШИМ регулировании в ССМ не удасться остаться, при частотном (например Constant On) будет очень большой диапазон частот, что отрицательно (вплоть до фатального) скажется на феритах да и на NMOS тоже

Вы продолжаете о чём-то о своём, потому что вышепредложенная схема однозначно всегда работает, всегда в PWM, всегда в CCM, всегда на одной частоте, всегда в любом диапазоне токов и всегда без чего-либо фатального. Её без проблем калибровать на лету, поэтому можно собрать из опилок, включая датчик тока из дорожки ПП.

Применительно же к Вашим хотелкам, БП логично разделить на два — линейный до 100 мА и гибридный до 10 А.

[XVR]

Вы продолжаете о чём-то о своём, потому что вышепредложенная схема однозначно всегда работает, всегда в PWM, всегда в CCM, всегда на одной частоте, всегда в любом диапазоне токов и всегда без чего-либо фатального.

Я об одном - может ли монолитный (не состоящий из 2х или более комбинированных БП, как вы предлагали) buck конвертер на лету перестраиваться (без каких либо комутаций дроселей и вообще всего, что входит в силовую часть) в диапазоне 10000 (от минимума до максимума)? Если да, то какая для этого должна быть топология?

Применительно же к Вашим хотелкам, БП логично разделить на два — линейный до 100 мА и гибридный до 10 А.

Такой вариант понятен и в общем то тривиален