Цифровой частотомер Опции

[salander]

Добрый вечер!
Нужен совет.
Задача следующая: необходимо разработать входную часть цифрового частотомера. Самый главный момент - обеспечение цифрового регулирования порога срабатывания и уровня гистерезиса (сигналы управления cmos).
Есть следующий вариант схемы, состоящий из цап, демультиплексора и компаратора с ПОС.
Сомневаюсь насчет правильности регулирования порога срабатывания с помощью ЦАП.
Подскажите идеи как правильно это сделать.

[Plain]

Проще задавать не уровень и гистерезис, а два порога, для чего сигнал преобразовать в ток, ограничить по напряжению цепью защиты, и суммировать с током нижнего порога непосредственно, а с током верхнего порога, переключаемым диффпереключателем, управляемым выходом компаратора, т.е. на всё в пределе требуется пара заурядных ЦАП и три транзистора.

[salander]

Проще задавать не уровень и гистерезис, а два порога, для чего сигнал преобразовать в ток, ограничить по напряжению цепью защиты, и суммировать с током нижнего порога непосредственно, а с током верхнего порога, переключаемым диффпереключателем, управляемым выходом компаратора, т.е. на всё в пределе требуется пара заурядных ЦАП и три транзистора.

Так, идею поняла. А если все же необходимо задавать уровень и гистерезис, то моя схема подойдет для такого извращения?
Я предполагала, что ЦАПом я выставлю свой уровень, а демультиплексором (с разным набором резисторов, 10 штук) задавать ширину петли гистерезиса по цифровому коду на адресных входах.
И вот смущает соединение ЦАПа с демультиплексором. Я так понимаю, что основные схемы подключения в даташитах устройств смотреть?

Есть компараторы со встроеным регулируемым гистерезисом. ADCMP605.

Посмотрела даташит. Я так поняла с таким компаратором смогу регулировать только ширину гистерезиса. А уже порог срабатывания задавать ЦАП, так?

[ViKo]

Посмотрела даташит. Я так поняла с таким компаратором смогу регулировать только ширину гистерезиса. А уже порог срабатывания задавать ЦАП, так?

Конечно. Я даже обдумывал идею и гистерезис задавать ЦАП-ом, другим каналом. Гистерезис - от шума избавиться, знакомое дело.
Там с LVDS выходами у компаратора еще надо подружиться.

[salander]

Конечно. Я даже обдумывал идею и гистерезис задавать ЦАП-ом, другим каналом. Гистерезис - от шума избавиться, знакомое дело.
Там с LVDS выходами у компаратора еще надо подружиться.

Простите за тупизм, я только учусь разбираться в электронике но какие проблемы возникают с LVDS выходами? Я так понимаю нельзя просто поставить компаратор ADCMP605 и радоваться жизни.

[ViKo]

Простите за тупизм, я только учусь разбираться в электронике но какие проблемы возникают с LVDS выходами? Я так понимаю нельзя просто поставить компаратор ADCMP605 и радоваться жизни.

Что у вас будет после компаратора стоять? Если ПЛИС - проблем никаких.
О, на стартовой картинке вижу LVDS. Значит, нет проблем. Вы хотели с этого выхода обратную связь взять для гистерезиса? Я бы не решился.

[salander]

Что у вас будет после компаратора стоять? Если ПЛИС - проблем никаких.
О, на стартовой картинке вижу LVDS. Значит, нет проблем. Вы хотели с этого выхода обратную связь взять для гистерезиса? Я бы не решился.

А как тогда берется обратная связь для компаратора ADCMP604 и ему подобных. у которого уже встроенное регулирование гистерезиса, но при этом выходы LVDS?

[ViKo]

А как тогда берется обратная связь для компаратора ADCMP604 и ему подобных. у которого уже встроенное регулирование гистерезиса, но при этом выходы LVDS?

И у ADCMP605 тоже. Это их схемотехнический секрет. Главное, что регулировка гистерезиса не сказывается на быстродействии этих компараторов.