STM32L4 прерывания от UART. Закипел. Опции

[Димон Безпарольн...]

Пишу код под Nucleo L476. Кубом. И вручную. Результат тот же. Поднял UART1. UART работает. Но прерываний нет. Ни в коде от Куба ни в моем коде.
Вручную настраивал так:

Код

    USART1->CR1 =    1<<7 |                        //Bit 7 TXEIE: interrupt enable
                    1<<6 |                        //Bit 6 TCIE: Transmission complete interrupt enable
                    1<<5 |                        //Bit 5 RXNEIE: RXNE interrupt enable
                    1<<3 |                        //Bit 3 TE: Transmitter enable
                    1<<2 |                        //Bit 2 RE: Receiver enable
                    1<<0;                         //Bit 0 UE: USART enable
    USART1->CR2 =    1<<11;                         //Bit 11 CLKEN: Clock enable
    USART1->BRR =     0x271;                        //Tx/Rx baud =     f CK / BRR.  Oversampling by 16

Если выполнить макрос, разрешающий 37-е прерывание:

Код

NVIC->ISER[(((uint32_t)(int32_t)37) >> 5UL)] = (uint32_t)(1UL << (((uint32_t)(int32_t)37) & 0x1FUL));

То в моем варианте все виснет. Точно такой же макрос с параметром 37 есть в коде от Куба. Но он не вешает систему. Прерываний просто нет. И да, прерывания от SYSTIC работают в обоих случаях.
Мож кто подскажет в чем дело или примерчик рабочий... Хотя под L476 я мало чего нахожу в Сети.


Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - May 11 2016, 08:06

[ViKo]

Забейте на Куб. Он не для работы. А для демонстрации работоспособности.
Я запрограммировал регистры USART одной функцией, и все работает, по прерыванию, естественно. Не в данном МК, но разница невелика.

[Димон Безпарольн...]

Забейте на Куб. Он не для работы. А для демонстрации работоспособности.
Я запрограммировал регистры USART одной функцией, и все работает, по прерыванию, естественно. Не в данном МК, но разница невелика.

Для этого я и ковырял Куб, чтобы понять суть и сделать уже свой проект. Без излишиств и недостатков. В итоге все получилось.

Off. Достал меня Эклипс. Не смог прикрутить PrintF. Кейловские технологии не прокатили. Буду переходить на Кейл.

[MrYuran]

Off. Достал меня Эклипс. Не смог прикрутить PrintF. Кейловские технологии не прокатили. Буду переходить на Кейл.

Вот интересно, какая связь между эклипсом и printf()

[AlexKLm]

Вот интересно, какая связь между эклипсом и printf()

Я попробовал этот эклипс, потом он перестал работать, случилась у него авария - джава у него потерялась.
А printf() делается под конкретное железо и потому бессмысленно искать его (её) в готовом к употреблению виде.

Я сделал удобную мне функцию типа printf:

Код

#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>

void LeF(char* format, ...)
{
  char szBuf[260];
  va_list argptr;
  va_start( argptr, format );
  vsnprintf( szBuf,260, format, argptr );
  va_end( argptr );
  HAL_UART_Transmit(&huart1, (uint8_t*)szBuf, strlen(szBuf), 100);
}

vsnprintf линкер нашёл где-то тут:
ibg_nano.a
libnosys.a


А вообще, я что хотел отметить:
Действительно, в мануалах нет данных о технике перехода вывода на AF и обратно в начальный вид.
Есть необходимость за-AF-еный вывод временно поиспользовать как обычный, но пока нет такой возможности
или вообще или с приемлемым размером кода. Вожусь с SPI1 уже пол дня.

[jcxz]

vsnprintf линкер нашёл где-то тут:

Вместо всех sprintf-ов и snprintf-ов всегда использую:
extern "C" int _Printf( void *(*)(void *, int), void *, const char *, va_list *);
Она даёт на порядок больше возможностей. И собственно - это и есть базовая функция, которую вызывают все прочие библиотечные *printf-функции.
Имя дано для библиотеки IAR, но в других компиляторах думаю есть аналогичная.

[SSerge]

Вместо всех sprintf-ов и snprintf-ов всегда использую:
extern "C" int _Printf( void *(*)(void *, int), void *, const char *, va_list *);
Она даёт на порядок больше возможностей. И собственно - это и есть базовая функция, которую вызывают все прочие библиотечные *printf-функции.
Имя дано для библиотеки IAR, но в других компиляторах думаю есть аналогичная.

А Вы в курсе, что в библиотеках IAR нет функции с таким именем?
Откройте же EWARM_DevelopmentGuide.ENU.pdf, найдите где там написано про функцию __write и перестаньте закатывать солнце вручную.

[jcxz]

А Вы в курсе, что в библиотеках IAR нет функции с таким именем?
Откройте же EWARM_DevelopmentGuide.ENU.pdf, найдите где там написано про функцию __write и перестаньте закатывать солнце вручную.

Да ладно! А у меня компилит и глазом не моргнёт
И при чём тут __write??? Она совсем о другом.