Радстойкость ARM, Какой процессор ARM7 наиболее радстойкий ? Опции

[Forger]

Подскажите, пожалуйста, кто проводил испытания процессоров (разумеется на ядре ARM7) ?
Какие семейства (производители) наиболее хорошо/плохо себя показали ?

[Сергей Б]

А не боитесь в космос с армом лезть? Всё таки прога, а не жесткая логика, как у плис?
Хм... и станно в космос хотите, а денег на нормальное ядро нет...

[Forger]

А не боитесь в космос с армом лезть? Всё таки прога, а не жесткая логика, как у плис?
Хм... и станно в космос хотите, а денег на нормальное ядро нет...

Деньги-то есть, нет желания в омут с головой бросаться - прикрутка ядра в плис стоит дороже, нежели готовый АРМ с периферией (имеется ввиду рабочие руки - а толковые разработчики плис ой как дорого стоят). Более того хочется самостоятельно выбрать наиболее подходящую плис, а не получить навязанное фирмой, которая фактически перепродает ядро и в довесок толкает некую периферию.

Проверка радстойкости готовых АРМ кристаллов происходит очень просто:
Покупается куча дешевых демокитов на разных камнях, и гоняется на 30крад (ну, или около того) в самых поганых и различных условиях.
Вот потому и спрашивается (возвращаясь к теме этого поста), кто-нить проводил подобные эксперименты?
Результаты исследований мы готовы купить !

[Forger]

А не боитесь в космос с армом лезть? Всё таки прога, а не жесткая логика, как у плис?
Хм... и станно в космос хотите, а денег на нормальное ядро нет...

Вот у нас щас в космос пускают ADSP21xxx - отлично себя ведут на радиспытаниях, но с одной неприятной оговоркой - велика вероятность входа любого выходного порта или озу в защелку - т.н. тиристорный эффект. Лечится контролем тока потребления и своевременным перебросом питания - но это-то ведь заплатка.
Более того, в космосе нет равномерного излучения - все весьма импульсивно, т.е. нет плавного изменения и спада излучения.

Ну, скажем, летит достаточно тяжелая частица, удараяется в корпус (а он далеко не тонкий) - сносит на своем пути все, на ходу излучая даже гамма-излучение, не говоря уже об сильной помехе с очень широким спектром. И пробивает плис, арм, и т.п. и летит себе дальше.

Вот потому-то и интересует "дубовость" технологии. Крутые плис могут этим похвастаться ? Если и могут, то единицы из кучи, лишь прошедшие типовые радиспытания и переведенные потому в "военку".

В будущем, конечно, планируется сменить чужой готовый кристалл на самодельный, чуть ли не стамеской выпиленный (0,5 мкм - многова-то, но все же)

Результаты исследований мы готовы купить !

Оговорка: разумеется, подробности испытаний с докой, ну, а общие результаты будут здесь многом интересны, если, конечно, кто-то из участников подобным уже занимался.

[Doka]

В будущем, конечно, планируется сменить чужой готовый кристалл на самодельный, чуть ли не стамеской выпиленный (0,5 мкм - многова-то, но все же)

ну так тут "дубовость" технологии только в "+":

• чем "крупнее" технология - тем меньше подверженность действию тяжелых частиц
• относительная дешевизна масок. негативное влияние на стоимость конечного кристалла бОльшей площади кристалла сказывается меньше, чем выгода в стоимости масок . (я так понимаю для этой ниши не такое дикое кол-во чипов надо)