ищу чфд, чип или рассыпуха Опции

[fannat]

Здравствуйте инженеры, техники и просто любители)
собираю синтезатор, подскажите схему частотно фазового детектора на чипе или рассыпухе,
частота сравнения 45-130мгц, опора 500мгц(135dbc/Hz 10kHz)+dds ad9951, гун ros-2100, после гуна делитель HMC394+mc12093 (по соображениям модернизации)
дорогие HMC хиттайты не интересуют, рассматривал варианты mc100ep140(40), mch(k)12140 и их аналоги MAX9382/MAX9383 -не удобно применять их... вспомнил схему Ульриха Роде, но в нете ни слова о применении, может кто тестил его, не испортит он шумовой пол? прошу Вашей помощи.

с уважением Сергей.

[fannat]

еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588 он применяется на частотах 70-135мгц, как бы изменить фильтр на оу что бы было однополярное питание 8V, есть соображения?



Сообщение отредактировал fannat - Apr 30 2017, 14:00

[rloc]

еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588 он применяется на частотах 70-135мгц, как бы изменить фильтр на оу что бы было однополярное питание 8V

EP140 была исключена из рассмотрения в первом посте. Одно- или двухполярное питание зависит от диапазона напряжений ГУНа и возможностей ОУ при работе от 0 В по выходу. Причем не все ОУ формата R2R могут быть применены при работе от 0, есть еще понятие линейности. Если не хочется работать с отрицательными напряжениями, то можно просто приподнять на 1-2 В потенциал земли ГУНа. В любом случае нужно рассчитывать на 80-90 % диапазон напряжений ОУ относительно питания.

Несколько слов по поводу MC100EP140. Чем плоха технология ECL с точки зрения шумов? Аналоговый режим работы без насыщения предполагает постоянный ток потребления. Чтобы в сумме все каскады потребляли не большой ток, а для EP140 он всего 70 мА, ток одного каскада делают предельно малым, падает динамика по ФШ из-за сокращения разницы между мощностью сигнала и тепловым полом. Учитывая, что внутри EP140 тактовый сигнал проходит длинный путь в несколько каскадов, шум суммируется, и на выходе получается около 135-145 дБн/Гц - это без деления в петле. Преимущества ECL технологии проявляются при больших частотах сравнения, предположительно >1ГГц. По этой причине и любые ECL делители частоты ниже 1ГГц хуже CMOS.

[fannat]

я хотел первоначально эту схему применить, там нет деления : с гуна через gali и фильтр сразу на чфд , опора ad9951 вот такая схема, шум чфд -130dbm /10кгц меня вполне устроит) какие оу можно применить в этой схеме при питании 8V? перестройка гуна 2-7V, хотелось бы рассмотреть все варианты

Сообщение отредактировал fannat - May 1 2017, 02:05

[rloc]

какие оу можно применить в этой схеме при питании 8V? перестройка гуна 2-7V

ADA4897

[fannat]

ADA4897

минусовой вывод на землю, почему именно 4897?

Синтезатор этого трансивера очень шумный - на отстройке 10кГц на двадцатке уровень бокового шума -124дБн/Гц. В product review даже не стали публиковать цифры по reciprocal mixing DR. Я бы не ориентировался на примененные решения в его СЧ (хотя, если Вам от ЧФД достаточно -130дБн/Гц, то это он вероятно обеспечит).

на рассыпухе nc7sv74,00 130мгц мне кажется хуже получится из-за монтажа, чем на ep140, разве не так?
588 относительно простой синтезатор, есть мысли повторить его с переделками, вот и изобретаю велосипед)

[rloc]

минусовой вывод на землю, почему именно 4897?

Да. Шумы, питание, размах выходного напряжения, полоса где сохраняется линейность, устойчивость при любых КУ.

на рассыпухе nc7sv74,00 130мгц мне кажется хуже получится из-за монтажа, чем на ep140, разве не так?

С монтажем ep140 также можно начудить. Структура имеет важное значение.