Где ставить DC-DC относительно конечных потербителей? Опции

[iiv]

Добрый день,

нахожусь сейчас в процессе разводки сборки двух плат одна над другой, все должно влезть в габариты примерно 2х15см и 1см высотой (ну почти).

На нижней много аналоговых и дигитальных потребителей, на верхней хочу оставить только DC-DC (импульсные и LDO). Современный вариант содержит мессево, поэтому есть шумы по питанию, хотя основная функциональность работает. Все имеет общую землю, земля сейчас разведена почти звездой, потому похоже и баги по питанию.

На одну плату все вместе категорично не полезет...

Хочу сделать так:

1. Питание потребителей с верхней платы на нижнюю планирую передавать через два медных припаянных штырька 5мм длинной ,сверху и снизу по керамике.

2. прямо вблизи от этой пары штырьков LDO, а вся импульсная часть питания выведена в один угол платы.

То есть например с плиской - питание будет прямо над плиской, штырьками на борду с плиской спускающееся где-то в 2-3мм от края плиски...

Компоненты которые сейчас есть на плате:
два диффусилителя, 4 ОА, 6 миксеров, 2 клока - все примерно на 1-100МГц, два АЦПшки 160МГц/16бит и 120КГц/24бита,
было две плиски, сейчас будет только одна плиска 5-ый циклон,
было 2 линукс компьютера (интел эдисон), сейчас будет один,
пара мелкоконтроллеров.

Основной современный глюк - при большом потреблении в плиске появляются шумы в аналоге вплоть до перезагрузки, если плиска почти не потребляет, то шумов нет.

обсуждение с картинками было здесь

Кстати, кто знает, скажите, пожалуйста, сколько может 5-ый циклон 5cefa4f17 на полной загрузке (сотня работающих умножителей на тактовой 160МГц) потреблять по 1.1В и 2.5В? Грешу, что мой 3А регулятор не справляется... Квартус вроде говорит 6Ватт, но нет понимания, по какому из питаний 1.1В или 2.5В.

Спасибо!

ИИВ

[krux]

17 LVDS на вход по 160МГц

если это действительно стандартный LVDS, то 420...570 мА @ 2,5 V в зависимости от разброса м/сх.
вряд ли больше. у меня XCE4VFX140 в похожем режиме жрал примерно столько.

ногодрыганье с тактовой примерно 100МГц

вот тут непонятно. важно знать что "с той стороны". CMOS/TTL/что ещё, по нагрузочным характеристикам.
но в пределе всё будет зависеть скорее от подачи пачек с м/сх, и предугадать такое я бы не взялся.
в нулевом приближении, я бы накинул сюда 250 мА (12GPIO*20mA) не глядя, при этом не обещая никаких гарантий по переходным процессам.

[iiv]

Огромное спасибо за советы!

если это действительно стандартный LVDS, то 420...570 мА @ 2,5 V в зависимости от разброса м/сх.

Спасибо!!!

вот тут непонятно. важно знать что "с той стороны". CMOS/TTL/что ещё, по нагрузочным характеристикам.
но в пределе всё будет зависеть скорее от подачи пачек с м/сх, и предугадать такое я бы не взялся.
в нулевом приближении, я бы накинул сюда 250 мА (12GPIO*20mA) не глядя, при этом не обещая никаких гарантий по переходным процессам.

утверждается, что с приемной стороны TTL and lower voltage logic compatible.

Сама плиска генерит пачку на тактовой 320МГц (еле смог!!!) и выпихивает на эти ноги, но известно, что ни одна нога не меняет свое состояние чаще, чем 3 тика, то есть 100МГц.

Наверное тоже, особенно помня, что у меня уже слетало, взять с запасом что-то под 0.5А.

[iiv]

И еще вопрос в догонку...

У меня очень много потребителей на диапазон 3.0В-3.5В, а именно
3.0В 2х250мА, (аналог)
3.3В 2х60мА, (аналог)
3.3В 400мА, (аналог)
3.3В 2х70мА, (цифра)
3.5В 0.8-1.3А (цифра, интел эдисон)

то есть суммарно вроде только 2.5А набирается...

Сейчас почти для каждого большого потребителя ставил свой импульсный DC-DC а потом у аналоговых еще MIC94300, а у цифры - ферритовую бусину.

Скажите, пожалуйста, можно ли, стоит ли их всех объединить на один импульсный понижающий, и развязать только MIC934хх, а цифру проходным конденсатором?

[krux]

У меня очень много потребителей на диапазон 3.0В-3.5В, а именно
3.0В 2х250мА, (аналог)
3.3В 2х60мА, (аналог)
3.3В 400мА, (аналог)
3.3В 2х70мА, (цифра)
3.5В 0.8-1.3А (цифра, интел эдисон)

пишу как обычно, с точки зрения снижения шумов.

аналог отдельно, цифра отдельно.

для
1) 3.0В 2х250мА, (аналог)
2) 3.3В 2х60мА, (аналог)
3) 3.3В 400мА, (аналог)

я бы сделал один общий (или может два, по ситуации с разводкой ПП) DC/DC на 4,2...4,5 вольт (т.е. с учетом падения на самом нагруженном LDO), а с него уже спустил бы вниз до необходимых,
в каждой точке потребления свой маломощный LDO.


4) 3.3В 2х70мА, (цифра)
5) 3.5В 0.8-1.3А (цифра, интел эдисон)
надо посмотреть входную схемотехнику эдисона, я его вообще не смотрел, к сожалению.
имхо, вероятно, 3,5В там используется из-за возножности батарейного питания а-ля 3х1,2
если к 3,3В +-5% он относится нормально, то 4 и 5 стоит просто соединить вместе.

===

по теплоотводу напишу тут же.
если у вас 2 узких и длинных платы, которые надо сформировать в виде "а-ля длинная круглая трубка", то удобнее было бы поместить теплоотвод в том числе посредине, т.е. пирог типа
1) верхняя крышка (Alu с ребрами)
2) верхняя плата
3) объемный фрезерованный корпус (Alu)
4) нижняя плата
5) нижняя крышка (Alu с ребрами)

сначала вокруг корпуса 3) собираются, крепятся, прикручиваются 2) и 4) на термо-прокладках, затем поверх них устанавливаются 1) и 5) на термо-прокладках.
можно заливать (тогда нужно спецотверстия для заливки под давлением), можно герметизировать просто резинками, зависит от режима эксплуатации.