Исходный код ядер от Xilinx Опции

[Tamino]

Здравствуйте!
Стоит задача получить исходный код некоторых ядер от Xilinx.
Поясню на примере. Допустим, есть ядро Tri Mode Ethernet MAC, лицензия которого предполагает использование полного функционала данного ядра в проектах, но такое ядро в любом проекте представлено как черный ящик.
Никто, случаем не в курсе, имеется ли возможность открыть этот черный ящик любым доступным способом, либо купить у Xilinx соответствующую лицензию/права, которые позволят заглянуть вовнутрь?
Благодарю.

[iosifk]

Здравствуйте!
Стоит задача получить исходный код некоторых ядер от Xilinx.
Поясню на примере. Допустим, есть ядро Tri Mode Ethernet MAC, лицензия которого предполагает использование полного функционала данного ядра в проектах, но такое ядро в любом проекте представлено как черный ящик.
Никто, случаем не в курсе, имеется ли возможность открыть этот черный ящик любым доступным способом, либо купить у Xilinx соответствующую лицензию/права, которые позволят заглянуть вовнутрь?
Благодарю.

И чтобы после небольшой правки - например удаления слова Xilinx Вы смогли торговать этими ядрами?

[hitch]

И чтобы после небольшой правки - например удаления слова Xilinx Вы смогли торговать этими ядрами?

При всём уважении к вам, считаю замечание не логичным. Выдать ядро мирового бренда за своё практически невозможно - мало переименовать автора и сигналы, нужно ещё перестроить спецификации, что сравнимо с новой разработкой.
А вот заплатив несколько тысяч за годовую/пожизненную лицензию на САПР пользователь в большинстве своём получает полный доступ ко многим ядрам - факт. Это практикуется всеми производителями. И это правильно, потому что ПО не должно быть услугой (в идеале), оно сколь угодно тиражируемо и следовательно при массовом использовании его стоимость должна стремиться к нулю.
К тому же сам производитель заинтересован открывать код ядер. Это помогает выявлять многие ошибки силами официальных пользователей. Да и пользователи охотнее применяют такие ядра, так как могут легче с ними разобраться и при необходимости модернизировать.

Для автора.
Судя по 5 стр. документа ядро поставляется исключительно в виде закодированного RTL и не под все семейства. Следовательно, вы врятли сможете купить его исходное описание.

[iosifk]

...
К тому же сам производитель заинтересован открывать код ядер. Это помогает выявлять многие ошибки силами официальных пользователей. Да и пользователи охотнее применяют такие ядра, так как могут легче с ними разобраться и при необходимости модернизировать.
.... ядро поставляется исключительно в виде закодированного RTL и не под все семейства. Следовательно, вы врятли сможете купить его исходное описание.

"При всём уважении к вам, считаю замечание не логичным" - это не моя точка зрения, это их точка зрения.
Немного истории.
Когда-то очень очень давно, я спросил "Альтеровского европейца", а почему бы не продавать в Россию ПО дешевле, по специальным лицензиям. И он тут же ответил: "и что бы вы продавали это ПО еще кому-нибудь"?
Когда появились библиотеки ядер, то Альтера рассылала диски с ПО, на которых эти ядра были в исходниках.
Потом ядер стало больше... И потом появилось кодирование в Квартусе, которое работало с закрытыми исходниками...
И еще пример. Много и долго я просил у Ксайлинкса, Альтеры и ADI дать мне API для работы с JTAG. Из всех через 5 лет уговоров "прогнулся" Ксайлинкс и они прислали SDK для работы с JTAG. Но только под "неразглашение". И только под предыдущую версию софта... Объясняется просто. Хотите получить инструмент для работы - платите деньги. И вообще, JTAG только под загрузку прошивки, а хотите сканировать - за это платите деньги другому.
Вот такова их точка зрения. Может быть кто-то и где-то "заинтересован", но только не эти ребята. Правила у них простые. Берете наш продукт, он работает. Если не работает - можете подавать в суд. А если код открыть, то что нафигачит клиент? И кто будет за это отвечать? Им это надо?

[Inanity]

Если не работает - можете подавать в суд. А если код открыть, то что нафигачит клиент? И кто будет за это отвечать? Им это надо?

Я думаю, что никто на них в суд подать не сможет. Вообще говоря чуть ли не во всех wrapper-ах ip-ядер xilinx по умолчанию отказываются от ответственности за код. У альтеры такая же история.

XILINX IS PROVIDING THIS DESIGN, CODE, OR INFORMATION "AS IS" SOLELY
FOR USE IN DEVELOPING PROGRAMS AND SOLUTIONS FOR XILINX DEVICES.
...
Xilinx products are not intended for use in life support appliances,
devices, or systems. Use in such applications are expressly
prohibited.

Тут дело в другом. Если стоимость САПР ещё можно включить в стоимость микросхем конкретного вендора, что логично, поэтому есть бесплатный Vivado, ISE, Quartus. То ip-ядра могут работать где угодно, мне кажется поэтому их код особенно не раскрывается. Но тем не менее, тот же Lattice на свой софт-процессор LattceMico32 предоставляет исходники, в отличии от Altera и Xilinx на свои софт-процы.