отличие фильтрового метода обработки сигналов от корреляционного Опции

[VADIM7796]

Может кто подскажет. В чём отличие фильтрового метода обработки сигналов от корреляционного. Достоинства и недостатки относительно друг друга. Облазил уже кучу ресурсов, но не могу найти внятного ответа.

[VADIM7796]

Вот, что смог откопать, мб поправите, где не прав
1) Корреляционные устройства (на основе коррелятора), а фильтровые (на основе СФ). Различия между ними в том, что реальный коррелятор, многоканальный.
В корреляционном устройстве, каждый канал или каждая пара квадратурных каналов рассчитаны на своё время запаздывания. Эти устройства применяются для приёма сигналов, отличающихся не только временем запаздывания, но и своей несущей частотой (например, из-за эффекта Доплера). То обстоятельство, что корреляционные устройства приёма должны иметь для просмотра всей дальности большое число каналов, является её недостатком. (стр 86 - Ширман)
Ни один из фильтров не может дать отношение сигнал-помеха большее, чем СФ. Отношение сигнал/шум на выходе СФ является максимально возможным. (стр 95 – Ширман)
СФ используют в качестве устройств вычисления функции взаимной корреляции. Однако если сигналы имеют очень сложную форму или чрезмерно большую длительность (несколько секунд), построение СФ становится практически невозможно, тогда как осуществление счетно-решающего взаимно-корреляционного устройства в виде коррелятор не представляет сложностей. (стр 78 – Лёзин)
2) Фильтровой метод: выделяет нужный участок спектра для дальнейшей обработки.
Корреляционный метод: выделяет из сигнала подобие для дальнейшей обработки.
В первом случае имеется исключительно частотная селекция.
Во втором - корреляция по образу, то есть и по частоте и по времени (и по амплитуде - возможно) и по фазе - все зависит от сложности реализации коррелятора.
Достоинство первого - простота, универсальность.
Недостаток первого - высокая вероятность ложной тревоги.
Второго - очень высокая эффективность, низкая вероятность ложной тревоги.
Недостаток второго - сложность и привязка к ОДНОМУ сигналу.
Коррелятор - это устройство для сравнения сигнала с синтезированным слепком. То есть переходная функция приемника - зеркальна по отношению к сигналу. Оптимальный прием - как частный случай корреляционного. Приемник "сравнивает" сигнал с известным слепком и при совпадении выдает сигнал наружу.

Сообщение отредактировал VADIM7796 - May 22 2017, 13:30

[Dr.Alex]

Вот, что смог откопать, мб поправите, где не прав

Прочитал и ужаснулсо.
Хватит ли этого чтобы сдать зачёт — зависит от препода.
Но если препод хороший, он эту ахинею ни в жисть преподавать и спрашивать не станет.

[sqrt(2)]

Прочитал и ужаснулсо.
Хватит ли этого чтобы сдать зачёт — зависит от препода.
Но если препод хороший, он эту ахинею ни в жисть преподавать и спрашивать не станет.

Оффтоп:
А что нынче тру?

[thermit]

Оффтоп:
А что нынче тру?

Нынче все фолс. Что коррелятор, что согласованный фильтр.

зы
Изучайте кибернетику (цэ).