реклама на сайте
подробности

 
 
> Компактная антенна под SARA-U260/270, Мнения и критика
EvilWrecker
сообщение Jun 22 2017, 14:05
Сообщение #1


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Здравствуйте,

Есть достаточно специфическая плата с не менее специфической компоновкой- в целом это AC plug c парой беспроводных модулей. К одному из таких модулей (SARA-U260, US диапазон частот)ищется антенна- максимально маленькая, дешевая и легко монтируемая: по этим критериям видятся варианты наподобие таких

- приоритетная конструкция
- допустимая конструкция

Свободное пространство для модуля с антенной- 38х24 мм, местами можно увеличить в случае первой конструкции. За пределами этой зоны находится AC/DC Recom RAC04(есть еще вариант с XP Power).

Вопрос следующий- насколько плоха идея, если ли другие компактные и дешевые варианты и сталкивался ли кто вообще с такими «проблемами»?

ПС. Я понимаю что тут компромиссы будут и это мягко сказано- но такие конструкции и задачи не я придумывал laughing.gif , нужно заставить стабильно работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EvilWrecker
сообщение Jun 22 2017, 17:37
Сообщение #2


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
Тут сначала надо знать на сколько у вас запас по мощности, так как диаграмма направленности таких антенн специфична.

В общем и целом размер имеет некоторый приоритет на перфомансом, 1-1.5dBi думаю хватит- условия работы не адские
Цитата
И её установка сильно зависит от того что находится рядом с ней, вплоть до того что иногда их помещают в металлические корпуса (надеюсь это не ваш вариант sm.gif ).

До такого к счастью не додумался biggrin.gif - корпус пластиковый, в целом такой, но смущает строка в документации:
Цитата
Bandwidth and performance is dependent on ground plane size. Suggested minimum ground plane length from the antenna feed is 100 mm

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Jun 24 2017, 09:20
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Цитата(EvilWrecker @ Jun 22 2017, 22:37) *
До такого к счастью не додумался biggrin.gif - корпус пластиковый, в целом такой, но смущает строка в документации:


Это как бы нормально. Антенна то какая? Свернутый монополь? Так в противовес земли должно быть не менее, чем λ/4. Иначе ни нормального усиления, ни стабильности от окружающих условий...
Вы думаете почему сотовые так и не стали менее 80 мм по одному из габаритов?

Ктати, для проверки антенны есть волне неплохое средство. $150 всего!
В первую очередь проверили прилагаемые и когда либо прилагавшиеся к нашим устройствам имеющиеся антенны GSM и парочку неработающих GPS.

Очень были удивлены, когда одна из них, продающаяся как двухдиапазонная 900/1800, имела свои исключительно два резонанса на ~1100 МГц и ~2400 МГц! blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 24 2017, 09:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Alechek @ Jun 24 2017, 12:20) *
Это как бы нормально. Антенна то какая? Свернутый монополь? Так в противовес земли должно быть не менее, чем λ/4. Иначе ни нормального усиления, ни стабильности от окружающих условий...
Вы думаете почему сотовые так и не стали менее 80 мм по одному из габаритов?

Ктати, для проверки антенны есть волне неплохое средство. $150 всего!
В первую очередь проверили прилагаемые и когда либо прилагавшиеся к нашим устройствам имеющиеся антенны GSM и парочку неработающих GPS.

Очень были удивлены, когда одна из них, продающаяся как двухдиапазонная 900/1800, имела свои исключительно два резонанса на ~1100 МГц и ~2400 МГц! blink.gif

Да никак не свернутый монополь. Просто почитайте в инете про такие рашения их диаграммы поболее. И пртивовес λ/4 не всегда нужен для тех антенн. Да сколько угодно менее 80 мм по одному из габаритов и работают прилично. Тут не всегда радиолюбительское понимание правильное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 02:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016