|
Компактная антенна под SARA-U260/270, Мнения и критика |
|
|
|
Jun 22 2017, 14:05
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Здравствуйте, Есть достаточно специфическая плата с не менее специфической компоновкой- в целом это AC plug c парой беспроводных модулей. К одному из таких модулей ( SARA-U260, US диапазон частот)ищется антенна- максимально маленькая, дешевая и легко монтируемая: по этим критериям видятся варианты наподобие таких - приоритетная конструкция - допустимая конструкция Свободное пространство для модуля с антенной- 38х24 мм, местами можно увеличить в случае первой конструкции. За пределами этой зоны находится AC/DC Recom RAC04(есть еще вариант с XP Power). Вопрос следующий- насколько плоха идея, если ли другие компактные и дешевые варианты и сталкивался ли кто вообще с такими «проблемами»? ПС. Я понимаю что тут компромиссы будут и это мягко сказано- но такие конструкции и задачи не я придумывал  , нужно заставить стабильно работать.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 22 2017, 17:37
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата Тут сначала надо знать на сколько у вас запас по мощности, так как диаграмма направленности таких антенн специфична. В общем и целом размер имеет некоторый приоритет на перфомансом, 1-1.5dBi думаю хватит- условия работы не адские Цитата И её установка сильно зависит от того что находится рядом с ней, вплоть до того что иногда их помещают в металлические корпуса (надеюсь это не ваш вариант sm.gif ). До такого к счастью не додумался  - корпус пластиковый, в целом такой, но смущает строка в документации: Цитата Bandwidth and performance is dependent on ground plane size. Suggested minimum ground plane length from the antenna feed is 100 mm
|
|
|
|
|
Jun 24 2017, 09:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882

|
Цитата(EvilWrecker @ Jun 22 2017, 22:37)  До такого к счастью не додумался  - корпус пластиковый, в целом такой, но смущает строка в документации: Это как бы нормально. Антенна то какая? Свернутый монополь? Так в противовес земли должно быть не менее, чем λ/4. Иначе ни нормального усиления, ни стабильности от окружающих условий... Вы думаете почему сотовые так и не стали менее 80 мм по одному из габаритов? Ктати, для проверки антенны есть волне неплохое средство. $150 всего! В первую очередь проверили прилагаемые и когда либо прилагавшиеся к нашим устройствам имеющиеся антенны GSM и парочку неработающих GPS. Очень были удивлены, когда одна из них, продающаяся как двухдиапазонная 900/1800, имела свои исключительно два резонанса на ~1100 МГц и ~2400 МГц!
|
|
|
|
|
Jun 24 2017, 09:43
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (Alechek @ Jun 24 2017, 12:20)  Это как бы нормально. Антенна то какая? Свернутый монополь? Так в противовес земли должно быть не менее, чем λ/4. Иначе ни нормального усиления, ни стабильности от окружающих условий... Вы думаете почему сотовые так и не стали менее 80 мм по одному из габаритов? Ктати, для проверки антенны есть волне неплохое средство. $150 всего! В первую очередь проверили прилагаемые и когда либо прилагавшиеся к нашим устройствам имеющиеся антенны GSM и парочку неработающих GPS. Очень были удивлены, когда одна из них, продающаяся как двухдиапазонная 900/1800, имела свои исключительно два резонанса на ~1100 МГц и ~2400 МГц!  Да никак не свернутый монополь. Просто почитайте в инете про такие рашения их диаграммы поболее. И пртивовес λ/4 не всегда нужен для тех антенн. Да сколько угодно менее 80 мм по одному из габаритов и работают прилично. Тут не всегда радиолюбительское понимание правильное.
|
|
|
|
|
Jun 25 2017, 06:01
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882

|
Цитата(Aner @ Jun 24 2017, 14:43)  Да никак не свернутый монополь. Разве? Глянул даташиты у топикстартера. Цитата - приоритетная конструкция Обычная F антенна - самый что ни на есть свернутый монопль. Цитата - допустимая конструкция самый что ни на есть свернутый диполь. А по поводу малых размеров.. Китайцы верят, что и такое будет работать. Только питание подавай!
|
|
|
|
|
Jun 25 2017, 09:01
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (Alechek @ Jun 25 2017, 09:01)  Разве? Глянул даташиты у топикстартера. Обычная F антенна - самый что ни на есть свернутый монопль. самый что ни на есть свернутый диполь. А по поводу малых размеров.. Китайцы верят, что и такое будет работать. Только питание подавай!  ... Думаю что не стоит вносить своих доморощенных терминов типа <свернутый монопль> и тп, поскольку давно как IFA, FA, и их семейство имеют четкие названия и определения. Также в литературе по антеннам все описано и даны методики расчетов. Понятно что без граунда все эти IFA, FA не работают нормально. Все эти простые антенки считаются в кадах со студенческими фришными лицензиями. И ещё, почему F антенну нельзя назвать свернутым моноплем, по причине разной запитки и согласованию.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
EvilWrecker Компактная антенна под SARA-U260/270 Jun 22 2017, 14:05 ikm Тут сначала надо знать на сколько у вас запас по м... Jun 22 2017, 15:32 ikm Цитата(EvilWrecker @ Jun 22 2017, 20:37) ... Jun 23 2017, 06:36 CADiLO А керамику на плату не рассматривали?
Типа таких
h... Jun 23 2017, 05:57 Aner Вам нужно понять что в тз от вас требуют. Обычно о... Jun 23 2017, 09:05 EvilWrecker ЦитатаА керамику на плату не рассматривали?
Типа т... Jun 23 2017, 09:49 Aner QUOTE (EvilWrecker @ Jun 23 2017, 12:49) ... Jun 24 2017, 07:59 EvilWrecker ЦитатаИз моего опыта работы с компаниями разрабаты... Jun 24 2017, 11:40
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|