Цитата(3.14 @ Jan 24 2005, 21:18)
<1. Резисторы надо ставить возле приемника - звонов меьше будет (в эфир в том числе).>
Не согласен с категоричностью!
Если, Вы имеете в виду, согласование на предмет уменьшения отраженной волны от конца линии (т.е. паралельный с нагрузкой резюк), то согласование буфера с линией, приводит к аналогичному эффекту, хотя конечно многое зависит от конкретного случая. Но способ согласования буфера занимает меньше места. Обратите внимание на различные "видюхи", подавляющее большинство согласований именно "последовательные".
<На такой частоте 4 SRAM сильно завалят фронты, поэтому с резисторами может не заработать вообще>
Если запасы по констрейнам позволяют втиснуть задержку на линии, то ничего страшного в этом нет.
<3. Лучше поиспользовать более емкую 1 ИМС. >
Не забывайте, что при этом увеличивается и излучение линией, если на ЭМС можно забить, то наводки на соседях к добру не приведут, особенно на "не синхронке".
По п.1 имелись в виду последовательные резисторы, они тоже уменьшают отраженные волны, хотя с точки зрения ЭМИ их бы лучше ставить возле источника, тогда спектр излучения будет меньше (сигнал будет приближаться к синусоиде).
По п.2 В исходном письме речь шла 0 50-80 мГц, я сомневаюсь, что 4 ИМС на адресе будут работать на 80, разве что поставить резисторы возле каждой ИМС.
По п.3 С какой радости одна ИМС и буфер увеличат ЭМИ - связи то будут короче! И согласовать проще.