Нагрузочная способность Плис и согласование R, cyclone и шина под sram Опции

[cpl]

Как лучше согласовать шину состояшею из 4 sram под Cyclone (частота 50-80Мгц)
если смысл ставить последовательно резисторы и как, или лучше на конце поставить оконечную нагрузку из пары резисторов, неперегрузиться плис при этом.

[3.14]

<По п.1 имелись в виду последовательные резисторы, они тоже уменьшают отраженные волны, хотя с точки зрения ЭМИ их бы лучше ставить возле источника, тогда спектр излучения будет меньше (сигнал будет приближаться к синусоиде).>
Повторюсь, последовательные резисторы надо ставить рядом с выходом, паралельные рядом со входом.

<По п.2 В исходном письме речь шла 0 50-80 мГц, я сомневаюсь, что 4 ИМС на адресе будут работать на 80, разве что поставить резисторы возле каждой ИМС.>
Если интерференция отраженной волны делает "заграничные" выбросы, тогда согласуют. Если при согласовании затягиваются фронты (иными словами увеличивается задержка сигнала в линии), то надо смотреть на запас по достигаемым ограничениям "логика - пин", если запас перекрывает задержку, то все ОК.

<По п.3 С какой радости одна ИМС и буфер увеличат ЭМИ - связи то будут короче! И согласовать проще.>
Увеличение мощьности выходного буфера увеличивает импульсные токи, соответственно излучение, последствие которого я уже указал. Еще это приводит к увеличению возвратных токов по земле, увеличивая общий "земельный" шум.
Еще, при увеличении мощьности выходного буфера - увеличение скорости нарастания фронта, уменьшается максимальная длина линии не требующая согласования.