The Top Programming Languages 2017, VHDL популярнее Verilog Опции

[Мур]

http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017

А у нас на форуме наоборот

[AVR]

http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017
А у нас на форуме наоборот

Как они это считали? Если это сродни рейтинга Tiobe, то можно смело игнорировать.
Вот поэтому я борюсь, чтобы новичков не портили VHDL-ем. Знаю нескольких знакомых, страдают, потому что "дедушка на работе" указал им на этот язык изначально.

[Stewart Little]

Вот поэтому я борюсь, чтобы новичков не портили VHDL-ем.

Я Вас умоляю!

ПМСМ, профессионал первым делом должен знать цифровую схемотехнику. Инструментарий описания тут вторичен.
А что до HDL, то знать надо оба (используя то, что больше нравится). Вот мне больше нравится VHDL.

[sonycman]

ПМСМ, профессионал первым делом должен знать цифровую схемотехнику. Инструментарий описания тут вторичен.

Казалось, что современный инструментарий как раз всё больше уходит от рисования схем.

Я за Verilog.

[petrov]

Казалось, что современный инструментарий как раз всё больше уходит от рисования схем.

И схемы современные есть. Когда полностью контролируемая цифровая схемотехника получается без захода в HDL, мутные симуляторы и тестбенчи, сразу работает в железе, возникает вопрос, а зачем нужно это г-но мамонта, которое мешает заниматься непосредственно задачей.

Голосую за человеческий синтаксис VHDL.

[Dr.Alex]

Когда полностью контролируемая цифровая схемотехника получается без захода в HDL, мутные симуляторы и тестбенчи, сразу работает в железе, возникает вопрос, а зачем нужно это г-но мамонта, которое мешает заниматься непосредственно задачей.

Так только НИР сделать можно.
Купить 1000-й виртекс за 100500 килорублей, поставить его в 19" стойку и показать начальству.

А как дойдёт до зарабатывания денег......
сразу же найдутся конкуренты, которые таки умеют писать на говне мамонта
и умеют класть субоптимальные алгоритмы на конкретную архитектуру так, что сделают то же самое в спичечном коробке.

И тщу себя надеждой, что буду одним из них. Да собсно для некоторых уже давно и являюсь.

[petrov]

Так только НИР сделать можно.
Купить 1000-й виртекс за 100500 килорублей, поставить его в 19" стойку и показать начальству.

А как дойдёт до зарабатывания денег......
сразу же найдутся конкуренты, которые таки умеют писать на говне мамонта
и умеют класть субоптимальные алгоритмы на конкретную архитектуру так, что сделают то же самое в спичечном коробке.

Да всё то же самое делается, что и на говне мамонта, только без говна мамонта и в окружении приспособленном для решения задачи.